楼主: libo88
3128 12

[投稿经验与疑问] 核心期刊中缘何缺乏学报的身影? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:130份资源

讲师

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1340 个
通用积分
0.5546
学术水平
49 点
热心指数
65 点
信用等级
27 点
经验
8555 点
帖子
664
精华
0
在线时间
298 小时
注册时间
2007-11-3
最后登录
2012-7-8

楼主
libo88 发表于 2010-5-1 13:04:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
纵观2008年的北大中文核心期刊,除了为数不多的综合性大学主办的学报名列其中外,基本很难找到学报类期刊的身影。由于核心期刊的导向作用,也导致了人们对学报类期刊的忽视,致使很多学报成为了本校老师职称晋升的平台甚至沦落为创收的工具。这一现象实在发人深省。    其实平心而论,多数学报类期刊的质量是有保证的。就笔者比较了解的几份学报来说,基本都建立了比较严格的审稿程序,对论文的质量和格式也有较高的要求。可以说,很多学报的论文质量是不输于核心期刊的。一般一所高校只有一份学报,多数学校专门为此建立了学报编辑部,还由学校主要领导担任主编,并由学校财务给予办刊经费,由学校各学科的资深专家担任学报编委,可以想象,如果论文没有一点闪光点,是很难在学报上发表的。
    但是,为什么学报类期刊很难进入核心期刊目录呢?我觉得有两个主要原因:
    第一,学报的综合性。为了照顾学校的学科分布,学报期刊一般都是综合性的,有的学校甚至文理合刊。对于读者来说,谁愿意为了一两篇论文而持续关注一本杂志呢?核心期刊是按照专业方向划分的,如哲学研究、心理学报等,对应的学科范围是比较狭窄的。即使某些学报影响因子很大,有资格进入核心期刊,但又怎么对其进行归类呢?
    第二,对学报的一些偏见。学报期刊一般都冠以校名,名曰**大学(学院)学报。这些学校很多是普通本科甚至高职高专院校。这样,学报就不可避免的要受到学校知名度的影响,如果学校知名度不高,学报也要因此受到拖累。中文核心期刊是北京大学制定的,站在北大的高度,是很难把一些职业技术学院主办的学报当做核心的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:核心期刊 中文核心期刊 职业技术学院 综合性大学 中文核心 学报 核心

超越自我,不断进步

沙发
lightblue 发表于 2010-5-1 13:18:06
北大那个核心期刊要目总览,是够烂的,现在业内人士谁还看这个破玩意?用这个目录来评价期刊,是不是有点搞笑。

藤椅
lirui20060601 发表于 2010-5-1 13:19:12
我觉得,各大学学报最主要的问题是,同等情况下照顾本校教师。这一点即使是北大、人大的学报也不例外。所以在各校制定的权威期刊目录中,极少见到大学学报的身影。如果是普通学校甚至职业技术学校的学报,照顾本校教师更会直接导致其期刊质量难以上去。

建立了学报编辑部,还由学校主要领导担任主编,并由学校财务给予办刊经费,由学校各学科的资深专家担任学报编委……”这些其实都是形式上的东西。

另外,北大的中文核心期刊目录其实很烂的。里面很多期刊之所以能在列,无非是钱的作用,“北大的高度”无非是钱的高度。比如:特区经济,烂刊一个……

2008版北大核心,直到2009年才出来,这其中难道没有猫腻吗?要知道像商场现代化这些期刊,多几个月的时间可以多敛多少财?多敛的财难道北大那帮人一分没捞着!?

虽然南大CSSCI也被诟病,但比起北大核心还是要好很多的。当然,北大核心并不是最烂的,这一殊荣已被武大弄的那个期刊排名牢牢占据了……
已有 1 人评分经验 收起 理由
mike_zhang + 20 好的意见建议

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

学术界是一个混战的江湖,普通之人无法掌握自己的命运,多数人都已走火入魔。

板凳
jcjc0602 发表于 2010-5-1 13:30:02
路过看看~~~·

报纸
ofzhengyi 发表于 2010-5-1 13:31:20
学习了,学习了
士不可不弘毅,任重而道远。

地板
gogo83817 发表于 2010-5-1 14:18:47
有楼主同样的感受!学报往往不以质量求发展,而是学校的一项摆设,简单的维持着生存,发展就谈不上来了!
做学问有苦有甜啊!说不清……

7
gssdzc 在职认证  发表于 2010-5-1 14:31:42
同感。。。。。。。。

8
sdyhfao 发表于 2010-5-1 14:51:21
有些道理。不过前半部分列的几点对其他非高校学报类期刊也同样适用。

9
tuoney 发表于 2010-5-1 15:10:38
在商业化倾向愈演愈烈的当今社会, 各种排名的公正性都没保证啊

10
brokenwings1977 发表于 2010-5-1 19:47:37
也有少大学学报是核心的呀。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:35