关于剩余生产能力

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么说剩余生产能力（spare capacity）会降低通货膨胀？求教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：生产能力 Capacity Spare City SPAR 生产能力

剩余的生产能力，如果进行生产了，是不是会改变市场的供求，供给增加，使供过于求，从而使价格有下降的趁势呀？
如果不进行生产，是不是就有劳动力过剩，失业率会增加吧，社会失业人数增加，社会总购买能力从而降低吧，需求下降，还是供过于求。
我是把剩余生产能力理解成是社会总的生产能力或者是平均生产能力，然后引起供求关系的变化，从而抑制通货膨胀缺口
我是这么理解的，挺浅的，不要笑话俺

生产能力过剩，意味着有大量的闲置资源。在完全竞争市场条件下，这些资源若得以利用将可以弥补自身用于生产的成本。相反，如果被闲置，那么它们就不得不付出固定成本，是不划算的。因此，在以低于生产成本价格而高于固定成本价格之间进行生产，因为可以弥补全部固定成本，并部分弥补可变成本，因此厂商可以在此价格水平上获得大量的生产要素，从而扩大供给，导致整体价格水平有下降趋势。

你“把剩余生产能力理解成是社会总的生产能力或者是平均生产能力”的分析框架是对的。

什么是剩余生产能力就不说了，但存在剩余的生产能力不一定会平抑通货膨胀（eg：由于生产要素价格的上升使得产品的价格居高不下，这样即使需求小于供给价格也下不来。最近的铁矿石事件某方面也是这样一个例子）

就是通缩嘛 这种状态是与通胀相反的 但无论是通胀还是通缩，对于资产价格来说，影响是不确定的。比如说，在通缩背景下，资金为了避嫌，买资产避嫌，通胀情况下，买资产为了避免贬值，中式房地产正是这种情况的体现啊

生产要素价格为何上升？还不是要素需求超过了要素供给。所以要从一般均衡的角度来看这个“生产能力过剩”。它不是仅指“生产”这个动词来说是“过剩的”。而且是对一切可利用资源来说的。 4# 玉世佳年

学习中～～～～

我不清楚你想表达什么意思。我可以理解为：（你告诉我） 要素的需求大于供给，要素的价格会上升，要素的价格上升提高了产品的成本，从而产品的价格仍然会高（也就是说产品的出售价格一般是大于等于其成本价的，成本的上升推动其售价的上升，从而不会平抑通货膨胀。然而这正是我所想表达的观点：生产的剩余不一定平抑通货膨胀（这是我的观点）。因为对于供给价格来说，它是不能低于成本价格的，需求对价格的影响只能对高于成本的那部分供给价格有效，而对低于成本的供给价格无效。为什么？因为一旦价格低于供给成本，那么供给就会停止，买者就不可能在市场上找到这种低价格的商品（除去人为特殊因素）。你说从一般均衡论来讨论剩余的生产能力。也许你想说从“一般。。”剩余的生产能力是指由于技术的创新等因素提高了生产率等等，从而要素成本低（供大于求），从而产品市场也是供大于求从而会平抑通胀。但是这样的剩余生产能力是不太符合现实的。理论=！现实。 6# 鲁峰

"也许你想说从“一般。。”剩余的生产能力是指由于技术的创新等因素提高了生产率等等，从而要素成本低（供大于求），从而产品市场也是供大于求从而会平抑通胀。"
没错，这就是我的意思。微观经济学的一般均衡论之所以是微观的核心思想之一，就在于它告诉我们这种情况即使在现实中尚未遇到，但是在理论上是可能的，而且是存在的。所以，在理论上才有“剩余生产能力降低通涨”，从而使整个经济重新达到均衡。再举一例，宏观经济学里面经常出现的“自然失业率”概念，本意不仅是指“劳动力的自然率”，而且是指“一切生产要素的自然率”。只不过，主流模型为了简化研究，认为劳动力市场是最主要的要素市场，从而在一些相关实证文献中用“劳动力的自然率”代替“一切生产要素的自然率”。这也在一个侧面说明——“生产能力过剩”可以理解为“产品，要素等所有市场均存在供大于求的情况”。 8# 玉世佳年

和经济潜在增长率是否有关系呢