两个商品价格同比例下降一半，为什么收入却是增加到原来的两倍？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我根据预算方程，算出来收入变成原来的二分之一倍。<br>
等式左边，两种商品的价格二分之一，那等式右边M的数值变成了原来的1/2倍，我是这么理解的。<br>
M书上讲的是预算或者收入，我有点无法理解这两个概念怎么可能会等同。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商品价格

陌陌染流年 发表于 2020-3-18 22:46
我根据预算方程，算出来收入变成原来的二分之一倍。<br>
等式左边，两种商品的价格二分之一，那等式右边 ...

你画一下预算约束线就会明白了
举个简单的例子，你总预算有

Williamsx 发表于 2020-3-18 23:02
你画一下预算约束线就会明白了
举个简单的例子，你总预算有

你是不是没有回答完？

陌陌染流年 发表于 2020-3-18 22:46
我根据预算方程，算出来收入变成原来的二分之一倍。<br>
等式左边，两种商品的价格二分之一，那等式右边 ...

不懂

用一种物品做例子，你是否看得懂？
初始价格为10元一件，你有总收入100元，若你花光全部一百元，你可买到10件产品。
1、当价格降低到原来的一半，即新价格为5元一件，总收入还是100元，则你现在可以买20件产品。
2、当价格还是初始价格，但总收入增加到200元，则你现在可以买20件产品。
很自然，当两种产品的比价一定时，价格同比降低一半，其效果同总收入增加到原来的两倍的效果是一样的。

楼主的问题是：
预算方程中的名义收入是常参数时，却将两种购买量加以固定，从而得出价格变动与名义收入为同方向同比例变动这样一个荒谬的结论。