全国都来一次“重庆打黑行动”你支持吗？

这里用“重庆打黑行动”只是想表达类似行动的意思。因为曾有报道过在对待一些贪污举报时，上面派人到下面查，却报告并无此事(地方官员贪污腐败的事)，而后过了若干年后才东窗事发。现在我们举报、监督的途径越来越多了，可是举报监督效果怎样呢？我们的腐败问题难到真的是某几个官员吗？不管怎样我认为“重庆打黑行动”在全国反腐反黑中是值得借鉴的。

这里不谈可能否，只谈个人观点：是否有这个必要？“重庆打黑行动”加上引号，是因为我想表达其具有借鉴意义，全国范围不可能千篇一律，因为有很多城市治安可能很好。但是不代表没有其他社会问题存在，对于社会的歪风邪气，我们不能嘴里喊着打，实际却是不痛不痒吧。
社会主义中国要一手抓经济建设，一手抓歪风邪气。
对于歪风邪气，举个例子：如学术界论文买卖，大家到网上搜，到处都是这样的服务，
又比如，在大街小巷上，很容易看到一些代办各类证书、文凭(这些广告个人认为比小摊贩更影响市容)。
还有我本人经常接到说让我给存钱的短信(这是一类诈骗手段，发一万条碰上一个傻子就赚了)，这事我还多次拨打110(因为不知道向哪个部门报告)，对于这个问题，我
的亲身经历是几乎没办法解决，只有当受骗人出现后才能调查，难道是晕死的法律制度还很不健全。

普通群众都很容易找到的事情，为什么管理部门就视而不见呢？
问题总是得不得解决，我不能因此就下结论：其中有很多当事人与管理部门存在利益关系。但是如果没有，为什么不行动起来呢？如果很忙，至少也有个日程表吧？
又或许在国内，一切都是领导说了算，下面的要么懒得报告问题，要么在这方面十分谨慎。
希望大家能对自己的选择简单说明原因。

局部可行，否则中国警坛就是一场地震了

2# litaogzl

打黑不一定都和警界有关吧。

这里用“重庆打黑行动”只是想表达类似行动的意思。因为曾有报道过在对待一些贪污举报时，中央或上级部门派人到下面查，却报告并无此事(地方官员贪污腐败的事)，而后过了若干年后才东窗事发。现在我们举报、监督的途径越来越多了，可是举报监督效果怎样呢？我们的腐败问题难到真的是某几个官员吗？不管怎样我认为“重庆打黑行动”在全国反腐反黑中是值得借鉴的。希望大家能对自己的选择简单说明原因。

这里用“重庆打黑行动”只是想表达类似行动的意思。因为曾有报道过在对待一些贪污举报时，上面派人到下面查，却报告并无此事(地方官员贪污腐败的事)，而后过了若干年后才东窗事发。现在我们举报、监督的途径越来越多了，可是举报监督效果怎样呢？我们的腐败问题难到真的是某几个官员吗？不管怎样我认为“重庆打黑行动”在全国反腐反黑中是值得借鉴的。希望大家能对自己的选择简单说明原因。

怎么可能？

6# nfyh080


这里不谈可能否，只谈个人观点：是否有这个必要？“重庆打黑行动”加上引号，是因为我想表达其具有借鉴意义，全国范围不可能千篇一律，因为有很多城市治安可能很好。但是不代表没有其他社会问题存在，对于社会的歪风邪气，我们不能嘴里喊着打，实际却是不痛不痒吧。

社会主义中国要一手抓经济建设，一手抓歪风邪气。

对于歪风邪气，举个例子：如学术界论文买卖，大家到网上搜，到处都是这样的服务，

又比如，在大街小巷上，很容易看到一些代办各类证书、文凭(这些广告个人认为比小摊贩更影响市容)。

还有我本人经常接到说让我给存钱的短信(这是一类诈骗手段，发一万条碰上一个傻子就赚了)，这事我还多次拨打110(因为不知道向哪个部门报告)，对于这个问题，我

的亲身经历是几乎没办法解决，只有当受骗人出现后才能调查，难道是晕死的法律制度还很不健全。


普通群众都很容易找到的事情，为什么管理部门就视而不见呢？

问题总是得不得解决，我不能因此就下结论：其中有很多当事人与管理部门存在利益关系。但是如果没有，为什么不行动起来呢？如果很忙，至少也有个日程表吧？

又或许在国内，一切都是领导说了算，下面的要么懒得报告问题，要么在这方面十分谨慎。

楼上说的好

个来顶顶看看

9# qiqini008

多谢支持