请问在EVIEWS6.0中如何确定VAR模型滞后阶数？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在做VAR模型，但本人是新手，对一些操作很不熟，还希望各位高手不吝赐教哈！
         请问用Eviews6.0如何确定滞后阶数呢?在论坛里有看到别人发帖说是“view-Lag structrue-lag length criteria”但是我看了VIEW菜单下并无Lag structrue这个选项啊，那位朋友所说的貌似是EVIEWS5.0，不知道到了6.0发生了什么变化呢？希望有高手能帮忙解答下哈，万分感激！^_^

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：Eviews6 EVIEWS VAR模型 Views Eview criteria 朋友 模型 如何

没错，Eviews5.0是那么操作的，估计E6.0也是在VAR模型的目录下找的，多点击几个按钮试试。。。

额，找是找到了，但是检验结果却很无奈哦，滞后阶选择要遵循AIC和SC取值最小原则，但是检验结果却是AIC和SC最小分别在不同的阶上，这样的话应该选哪个哦，真是晕！结果如下：
Included observations: 28                                                                       
Lag        LogL        LR         FPE          AIC           SC                               HQ
                                               
0         154.4534        NA          1.00e-12        -10.60381          -10.31834*        -10.51654
1         187.0614         48.91196         1.36e-12        -10.36153          -8.363219                           -9.750623
2         247.9692          65.25839*          3.41e-13*         -12.14066*   -8.429515         -11.00612*

AIC最小在2阶上，而SC最小却在0阶上，那应该选择哪个比较好啊？？

额 难道是问题太水了？没人搭理哦~~ T_T

可以综合考虑LR、FPE 、 AIC 、 SC、 HQ的结果，你那上面的结果显示选择2阶比较合适。选择滞后阶数可以有个参考标准：年度数据1-2阶；季度数据4-5阶；月度数据12-13阶。仅供参考，不是绝对的。

同意楼上对该问题的看法

是这样的 每个准则要针对数据特点做决定  aic和sc分别用于不同的数据体系 但是这里你可以遵循少数服从多数法则 2阶比较合适

你可以先选滞后阶数大一些的做，然后综合考虑五大准则。

请问参考标准基本准确么？ 5# skyman190

来看看得大家的讨论，学习了！