Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

S.W 发表于 2021-3-18 21:00
老哥 你看 d_4什么的都被omitted 掉了 该怎么办啊

被omitted的变量，取值全部是0。假设你的command没问题，那这个问题一定与数据有关系。
情形一：所有omitted的变量，本应不存在（比如你的数据可能根本不存在政策前第3期），那么你的回归结果是没有错的，请手动删除omitted变量让回归结果美观一些。因为我提供的代码for循环没有自动跳过不存在的期数，只将这一期全部赋值为0。
情形二：没做好数据预处理的工作，比如没做好数据清洗、数据不满足did需要的形式。你可以以d_3为例，通过它的定义找出为什么全部取值是0，再思考与自己的想法有什么不同。有些私戳我的同学，我见过其实属于这种问题。

石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

作者：石器时代的大菠萝

777

石器时代的大菠萝 发表于 2021-2-5 15:04
可以这么做，你可以在脚注里面写上你的基期。

你好，这样做了以后如何解释呢？如能告知，将非常感谢！

pjx1 发表于 2021-3-22 18:09
你好，这样做了以后如何解释呢？如能告知，将非常感谢！

我猜你可能问的是这种做法的依据。就像一组数字 1 2 3。1和2比较近（没有显著差异），1和3就比较远（有显著差异），选择1作为基期不太合适，而选择2会是一个比较好的选择，因为2不是这组数据的“极端”。

如果你问的是怎么在论文中解释，显然真实的原因一般是“设在其他地方效果不好”，否则何必大费周章。你可以不在论文中解释它，懂的应该也能意会到，不懂的可能也不会问这个问题...建议还是不在论文中写明原因吧，因为写出原因等于间接承认只要换了基期，假设就不成立，这说明检验结果不太稳健，这和做检验的目的有点小矛盾。

讲的很详细，可否分享下数据？

石器时代的大菠萝 发表于 2021-3-22 19:39
我猜你可能问的是这种做法的依据。就像一组数字 1 2 3。1和2比较近（没有显著差异），1和3就比较远（有显 ...

感谢！！！

石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

作者：石器时代的大菠萝

您好我想问一下，合成控制法的安装指令是什么

感谢分享！学习了~

谢谢分享，学习了，统计就是未来

不错