Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

想请问一下，我的数据做出来为什么在1-7期的样本数量出现异常，是因为什么原因导致的呢？

y8697700 发表于 2021-4-9 00:41
想请问一下，我的数据做出来为什么在1-7期的样本数量出现异常，是因为什么原因导致的呢？

你好，问题我自己已经弄清楚了，是因为政策发布年份有在时间测度之外的原因，但是我想请问一下您，用时间测度之外的政策发布年份也可以做回归吗，虽然这样平行趋势检验数据可能会不一样，但是被解释变量的数据没有那么长的跨度

y8697700 发表于 2021-4-9 16:47
你好，问题我自己已经弄清楚了，是因为政策发布年份有在时间测度之外的原因，但是我想请问一下您，用时间 ...

你的问题的解决办法和BBB文章是一样的，可以采用渐进式DID模型。在BBB中，政策实施年度在样本范围之外，它的DID变量生成、平行趋势的检验都与本文介绍的方法有比较大的不同。比如，渐进did模型中X（相当于是平时说的交互项）的定义只是：若样本是政策年度之后则取1，其他情况取0。做平行趋势检验的时候，d的含义不再区分处理组和控制组而只看政策前后期。可能我这样描述比较抽象，还是需要你查一下BBB怎么做的，或者渐进did怎么操作。

石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

作者：石器时代的大菠萝

谢谢分享，说的很仔细。还有个问题，请问我们在汇报平行趋势检验的结果和图形时，是不是就应该缺少current这一期呢？但是我在文章中看到并没有少一期，这是什么情况呢？

感谢您的回答，收益匪浅。在实践过程中，我遇到了一个问题，我的政策发生前一共有7期，只有在drop掉 政策发生前的第六期 才能通过平行趋势检验，请问这样可以吗？ 如果被人问为什么选择这一期作为基期，应该怎么回答，是否有相关的论文作为支撑~            

谢谢分享

cyjsdu 发表于 2021-2-9 00:19
再次感谢您！
也就是说只要关注d_2 d_1不显著就认为通过了平行趋势检验，而政策后的d1和d2即使不显著也没 ...

我也遇到这个问题，你是怎么解决的？

非常感谢，正在学习

谢谢分享

楼主好，请问一下平行趋势检验是用滞后期和未来期还是用滞后期、未来期和treat 的交互项呢，在连老师的公众号看到用的是后者，有点疑惑，望楼主解答