Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

请问 invttail 这个命令怎么安装呀，您用的是stata几呢

石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

作者：石器时代的大菠萝

很详细

神仙呀爱您

非常详细，谢谢！

楼主您好，请问为什么不能以政策实施后的时点为基期呢？我的数据是10、12、14、16、18五年数据，政策从14年开始逐步实施，所以生成了d_8 d_6 d_4 d_2 current d2 d4。但是做下来只有当我drop d4，或者将前几期缩尾至d_4（即在政策实施前四年及以上则赋值为1），然后drop d_2 ，最终回归 y d_4 current d2 d4，才 能通过平行趋势检验。请问这两种做法是否可行呢？

楼主好，感觉基期似乎是一个很灵活的变量，可以选择政策实施后的节点作为基期吗？

zoudingke 发表于 2021-5-23 01:35
楼主您好，请问为什么不能以政策实施后的时点为基期呢？我的数据是10、12、14、16、18五年数据，政策从14年 ...

如果把政策后变量作为基期，此时也发现了“政策前变量”不显著，这间接证明了“政策前与政策后变量没有差别”（政策前后都是平行的），从而说明DID估计量有不显著的倾向。你看，虽然“政策后变量”作为基期也可以说明“平行趋势检验”成立，但是内含攻击DID回归不显著的意图。

大佬，请问我的平行趋势检验的系数和实证结果的系数都显著，但它们的符号相反，这种情况该怎么处理呢？

Hathawe 发表于 2021-5-27 22:10
大佬，请问我的平行趋势检验的系数和实证结果的系数都显著，但它们的符号相反，这种情况该怎么处理呢？

假设你的平行趋势检验通过，并且政策后的dj有一些是显著的，那么大概率did估计量也是显著的，且符号与显著的dj方向一致。

石器时代的大菠萝 发表于 2021-5-30 22:43
假设你的平行趋势检验通过，并且政策后的dj有一些是显著的，那么大概率did估计量也是显著的，且符号与显著 ...

好的，谢谢！