楼主: zhangjia830512
11560 60

[考研外校] 愤怒!!大家请进来请进来评一下道理!!  关闭 [推广有奖]

21
zhangjia830512 发表于 2010-5-4 18:56:40
20# shaohao9966 恩,其实我的出发点就是冲着帖子的真实性的,而不是针对非211高校的同学(我本科也非211).
已有 2 人评分热心指数 收起 理由
who2006 + 1 安慰一下too
shaohao9966 + 1 安慰一下

总评分: 热心指数 + 2   查看全部评分

22
谦谦学生 发表于 2010-5-4 18:59:39
就是啊
什么叫公平啊
放平心态吧
前进中~~

23
第十只箭 发表于 2010-5-4 19:11:45
zeki 发表于 2010-5-4 18:53
我对这个学术这两个字的范围表示疑问,本科毕业的同学,能有多学术,再说国内到现在还是唯考试论,这面试上所谓的素质说有点像要出嫁的小姑娘做作的很,还是不要强调太多,素质素质的,学术学术的

在有点变形的社会教育上讲差距就是一种歧视
同意,那么短的时间里面考察的效果能有多好或者换句话,选进去的同学就一定学术好吗?
博士之前,所谓学术能力,除了个别大牛,都是扯淡,我身边很多考光华的都是考了很多年
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
laserwto + 1 + 1 观点正确

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

24
lclm 发表于 2010-5-4 19:19:56
G_onHr 发表于 2010-5-4 18:38
你的遭遇跟那个清华娃遭遇一样了··
同意。。。。。。。。

匿名网友
25
匿名网友  发表于 2010-5-4 19:42:34
zhangjia830512 发表于 2010-5-4 18:51
tangb 发表于 2010-5-4 18:45
首先,我反对给你负分。

但是,我不能同意你的观点,因为:

如果清华经管的初试考试无法将那些“好”学生分离出来,我看这个考试最好取消算了。甚至对所有成绩取反,大家都比赛考低分不更好,至少还能是个指标!要不初试是干什么用的呢?总之,把第一名刷下来感到羞耻的不是被考方,倒是凸显清华考试系统的无能!
我觉得大家应该理性的去看看这个帖子的可信度到底有多少。一个最简单的bug:如果人家不想要你,为何要给你复试第一名,直接复试不及格就达到目的了,何必这么费劲呢?另外,即使清华老师心理真的那么想的,它能够当着学生的面说出来??
我的那些评论的最终目的是不想让大家被这些盘外的因素干扰,考不上就说学校黑,这有什么意义呢??如果中国的大学都这么黑,那大家还考他干什么?
楼主,我越来越发现你看问题太不用心太不仔细了:首先,那个人只是复试笔试成绩是第一名,而不是你说的复试成绩是第一名,因为复试成绩包括笔试成绩和面试成绩;其次,你说如果清华不要他或她,直接让他复试成绩不及格就达目的了,试问楼主,难道说老师在评阅试卷的时候还要看看是谁的试卷,来自哪个学校,再给打分数吗?如果是这样,那清华存在的问题可就大了;再次,我不明白你的那句“即使清华老师真的那么想,他能当着学生的面说出来?”这句话是何意。在那篇文章中,清华的老师当着那个学生的面说的是什么话,你都没记住吧!清华的老师只是对那个学生说复试老师感觉他不适合清华而已,并没有说复试老师有什么不可告人的目的呀。请你按事实说话,不要主观臆断,我看着不爽你知道吗?!!!

26
tangb 发表于 2010-5-4 19:49:51
Anonymous 发表于 2010-5-4 19:42
zhangjia830512 发表于 2010-5-4 18:51
tangb 发表于 2010-5-4 18:45
首先,我反对给你负分。

但是,我不能同意你的观点,因为:

如果清华经管的初试考试无法将那些“好”学生分离出来,我看这个考试最好取消算了。甚至对所有成绩取反,大家都比赛考低分不更好,至少还能是个指标!要不初试是干什么用的呢?总之,把第一名刷下来感到羞耻的不是被考方,倒是凸显清华考试系统的无能!
我觉得大家应该理性的去看看这个帖子的可信度到底有多少。一个最简单的bug:如果人家不想要你,为何要给你复试第一名,直接复试不及格就达到目的了,何必这么费劲呢?另外,即使清华老师心理真的那么想的,它能够当着学生的面说出来??
我的那些评论的最终目的是不想让大家被这些盘外的因素干扰,考不上就说学校黑,这有什么意义呢??如果中国的大学都这么黑,那大家还考他干什么?
楼主,我越来越发现你看问题太不用心太不仔细了:首先,那个人只是复试笔试成绩是第一名,而不是你说的复试成绩是第一名,因为复试成绩包括笔试成绩和面试成绩;其次,你说如果清华不要他或她,直接让他复试成绩不及格就达目的了,试问楼主,难道说老师在评阅试卷的时候还要看看是谁的试卷,来自哪个学校,再给打分数吗?如果是这样,那清华存在的问题可就大了;再次,我不明白你的那句“即使清华老师真的那么想,他能当着学生的面说出来?”这句话是何意。在那篇文章中,清华的老师当着那个学生的面说的是什么话,你都没记住吧!清华的老师只是对那个学生说复试老师感觉他不适合清华而已,并没有说复试老师有什么不可告人的目的呀。请你按事实说话,不要主观臆断,我看着不爽你知道吗?!!!


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

27
zhangjia830512 发表于 2010-5-4 19:52:59
25# Anonymous
爽不爽是你自己的事情。

28
lanxingyangxiao 发表于 2010-5-4 20:05:02
好了好了!大家都别吵了!伤和气,有什么话好好说不好吗???干吗老那么针锋相对,不反对辩论,但不要上升为吵架啊!

29
zhangjia830512 发表于 2010-5-4 20:09:36
我都已经说了我只是说让大家不要被一些盘外的因素干扰,好好学习,可是有很多人就是很矫情,非要证明某某学校是黑暗的,而从来不从自己的身上找问题。。。

30
乔治摩根 发表于 2010-5-4 22:24:08
lclm 发表于 2010-5-4 19:19
G_onHr 发表于 2010-5-4 18:38
你的遭遇跟那个清华娃遭遇一样了··
同意。。。。。。。。
笑而不语,飘过。。
另:认识一个211学校考北大法硕,复试两次被拒,一次没上线
11再战。。。悲哀!何必吊死在一棵树上呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 11:15