我对SAS编程语言的一点看法，欢迎拍砖。

我以前也是写C++程序的，刚接触SAS的时候，也感到很别扭。经常用写C++的思路去写SAS程序，不仅效率低，而且没有发挥SAS的强大功能。后来写多也，发觉SAS也并非想像中那么难懂。毕竟SAS是专业软件，适合于一部门人使用，将就一下就行了。另外，貌似SAS是以一种叫S语言为基础发展起来的，这种语言跟C语言不一样，可以了解一下这种语言的语法。

我专门做数据挖掘的，用过SAS,MATLAB,C++,JAVA,SPSS,R。其中，在使用MATLAB,C++,JAVA,R的时候，灵活性非常高，我知道每一步做了什么，会得到什么结果。SPSS感觉像黑盒子，但易用性高。而SAS感觉就是个四不像的东东，不好上手，有些东西让人很费解，它唯一的优点可能是算法的效率

你太年轻啦，小伙子~~

慢慢看~~

程序语言的可读性，应该是看其内在编写逻辑的一致性，SAS语言的书写习惯就是与C不同，但不能说不一样就是可读性差。先声明变量还是后声明都无所谓，只要在该语言内部得到统一就好。

看了一下，感觉你之所以提出这些疑问，原因就在于，你用sas次数不够多，看的代码、写的代码太少。

几天之前公司开会。问到，有sas编程经验五年以上者举手。犹豫半天，没敢把手举起来。原因是，随着经验越多，自我感觉知道得越少。SAS太杂了。太多了。因为知道得太少而有些羞惭。
但是，杂归杂，sas基本上把每个产品梳理得都比较顺，差不多每一个都有其特殊性，都有卖点。我比较同意以上的观点，sas的两个最大的基本点是1。数据处理2。统计服务。这两点sas做得都很好，无论总有很多的人在抱怨。如果你对数据有经验，你会发现sas的结构和执行原理还是比较容易懂的。如果你对统计有些知识，统计过程就变得不那么晦涩。许多语句顺理成章，有时候都很难误用。比如说，许多人抱怨为什么在reg里没有class，想一想anova的概念，你就知道class为什么在glm而不在reg里。
使用sas的最终目的是要解决问题，sas是工具。过多的关注和挑剔软件本身的质量，多少有些本末倒置。更何况许多的吹毛求疵往往流于肤浅。
客观的讲，楼主说的几点局限性，或许随着对sas的进一步了解而迎刃而解。
另外，sas EG5，1的编辑器提供语句提示功能。
我自己没有计算机背景，但是我不认为具备其他软件语言的知识对学习sas反而是障碍。每一种语言的逻辑总是同性大于异性。说白了，都和我们通过学习而得到培养和加强的逻辑思维相吻合，没有背道而驰的。
京剧

我准备开始学习sas，有好的学习资料推荐吗，对了，CGE用GAMS还是sas也可以啊？

！！？？

我是菜鸟。就来看看