楼主: rogercc
2959 2

[学术治理与讨论] 中国学术不端事件频发原因分析(100506) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
118 个
通用积分
1.2366
学术水平
1 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
1250 点
帖子
105
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2009-6-29
最后登录
2014-5-5

楼主
rogercc 发表于 2010-5-6 22:45:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国学术不端事件频发原因分析(100506)
http://blog.51xuewen.com/ymin/article_30928.htm
闵应骅
    近来,中国学术不端事件不断被曝光,上至院士,下至普通大学生,可谓频发。究其原因,有人认为是改革开放、市场经济惹得祸,五六十年代没有这么多的事。我认为,恰恰相反。
    五六十年代少有学术不端事件曝光,原因有两个:
    第一是因为现在有了因特网,负面消息不可阻挡,或者说很难阻挡。而五六十年代全靠报纸,负面新闻不予刊登,大家就看不到,以为是没有。
    第二个原因是那时搞学术不端没有用,没有必要搞那东西。本人是那时候走过来的,而且一直在科研战线,了解一些情况。在计划经济控制下,科研课题是上面派下来的,科研经费从财政部发到各部委,再发到各院校、各个所、各个室和课题组。横向课题是没有的。连课题组长都是上面任命的,没有争取的可能。能不能当各级的头,决定于“又红又专”。是否又红又专也决定于领导一句话。那时候,我们一般的科研人员,从来不担心科研经费是否够用。给多了多干,给少了少干。从1956-1978年,二十几年没提过工资,没提过职称。那时候,一个讲师都很了不得,别说副教授、教授了。对工程性的研究,论文是很不重要的。科研成果也评奖。一个工程性的成果常常是科研院所和现场合作成功的。申请科技成果奖要由现场的干部排第一,研究所的课题负责人排第二,此后,现场占3、5、7位,科研人员占2、4、8位。有创见的贡献者未见得有份。在这样的情况下,科研人员有必要搞学术不端吗?即使你搞了学术不端,有用吗?
    现在的情况当然大不相同了。哪一种情况更能激励研究人员的积极性呢?我想,不讲自明。在大家都想出论文、出成果的情况下,难免有人想偷巧、想走捷径,于是就出现了少数人学术不端,投机取巧了。院士、教授都能搞学术不端,大学生为什么不抄作业、考试舞弊呢?这是同一类性质的问题。怎么解决?靠改善学术环境、靠教育。这些问题,是需要大家好好研究的,本人也会参与其中。
    本文说得很直白,一定不全面,而且省掉了许多官话、套话。不妥之处,还望见谅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:原因分析 学术不端 中国学 Article artic 中国 学术 频发

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
万川集海 + 1 这样的大白话,我们大家都听得懂而且不累,很喜欢

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
lujingliang11 发表于 2010-5-6 22:53:08
关键是改变激励机制啊 如果垃圾成果不受重视  少一些评奖 课题 多一些高质量的奖励 或参与国际学术竞争

藤椅
gssdzc 在职认证  发表于 2010-5-6 22:53:15
恶劣的学术环境,加上急功近利的市场催生

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:00