行为经济学是否改成心理经济学更好？

经济学是以理性的经济人假设为前提的，博弈论里有很多这个假设的应用．

但心理学却是以人作为一个感性动物为重心来研究的，经济学只是借用了心理学的一部分，而且有时候混淆不清和断章取义，因为本来理性人假设有时候和人的感情用事是不能有严格的界限的．

心理学是经济学的一个工具，就像数学是经济学的一个工具，是在经济理论的框架下实现其价值的．经济学就是经济学，分析现实问题的．

of course not~

我是学心理学的,学界通常将人类的心理和外在行为统称为"行为".

它们之间有共同点,这些共同点会成为一门新学科的,等吧

行为确切地说应该是心理的部分表现吧？？？？

不少的实证试验采用调查方式，而且基本上以询问调查对象的感受为主，说明研究重点在于心理感受，

心理感受到行为还有距离，而且很大一部分心理感受是无法用行为表现的，行为经济学相对来说好像更注重

实际的行为结果,二者相通相辅，但感觉还是不好完全划等号！！！

以下是引用tritiumsmile在2006-6-9 19:42:00的发言：

经济学是以理性的经济人假设为前提的，博弈论里有很多这个假设的应用．

但心理学却是以人作为一个感性动物为重心来研究的，经济学只是借用了心理学的一部分，而且有时候混淆不清和断章取义，因为本来理性人假设有时候和人的感情用事是不能有严格的界限的．

心理学是经济学的一个工具，就像数学是经济学的一个工具，是在经济理论的框架下实现其价值的．经济学就是经济学，分析现实问题的．

感觉这位说的很有道理。经济学本身就是一个有较强独立性的学科，它是主要以人的行为为基础来研究整个经济行为和规律的学科。如果说行为经济学中用到了心理学的知识，我觉得那也是在使用心理学既有的理论结果对某种行为进行解释，而不能将心理学当做行为经济学的源头。更何况人本身就是一个矛盾集合体，其行为是由很多心理因素（甚至生理因素）决定的，心理因素有其自身固有的特点和规律，而作为其外在表现的行为本身也有其特有的规律，两者之间有联系，但是不能混为一谈。

因此很同意心理学是经济学的一个工具，经济学和心理学是从两个不同的方面对人进行研究的科学。