行为经济学是否改成心理经济学更好？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

行为经济学是否改成心理经济学更好？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：行为经济学 心理经济学 行为经济 经济学 行为经济学 心理经济学

嗯。对。

以下是引用shixian在2005-1-2 20:17:45的发言： 行为经济学是否改成心理经济学更好？

这显然是不妥当的，本版已经提供了很多这方面的看法。

见仁见智

行为分析和心理分析差别较大，叫心理经济学比行为经济来说，太笼统！！！

库恩说学科由分裂到统一要经过一场范式革命,经济学和心理学也许经历一场范式革命后就会统一起来,我个人认为新兴起多个交叉学科只是一个暂时现象,比如经济心理学,社会经济学,心理经济学,行为经济学,实验经济学,经济社会学,行为金融学,它们之间有很多相通的地方,有一天会统一起来.

不大妥当吧

转载姜奇平的一个观点，希望能对大家有所启发。

“人们常把行为经济学“误”当作一种心理经济学。卡恩曼一直到拿了诺贝尔经济学奖，仍然认为自己是心理学家，而不是经济学家。普林斯曼的教授主页上，也是把他的职业定位在心理学。路透社在《揭开非理性行为之谜—诺贝尔经济学得主理论评介》中，同样把卡尼曼定位在经济心理学（economic psychology）。许多经济学认为2002年卡恩曼获奖反映的是心理学向经济学渗透的趋势。我认为如果光这样看，就太小瞧行为经济学了。 行为经济学令正统经济学最恼火之处，不在它是心理学，而是它不承认“经济人理性”。首先，它不承认“经济人”这个前提，它认为人的本性中有利他的一面，可以从利他中直接得到快乐，不承认利他是从利己派生的；其次，又不承认“理性”作为绝对前提，不管它是完全理性，还是有限理性，都不是无条件承认；它认为人可以依据非理性直接行事，而按理性原则行事反而可能是派生的。”

还是分开各搞各的吧~大家的侧重都不同,两门学科也只是有个别领域的交叉,统一为一门学科的可能不大~

行为经济学是心理学与经济学的交叉学科,不过与经济学的联系更紧一些.