楼主: huanwenyan
1882 1

[学科前沿] [求助] [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
170 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
154 点
帖子
3
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2006-3-29
最后登录
2013-3-7

楼主
huanwenyan 发表于 2006-4-3 12:28:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
何谓颤抖?有人认为是指当参与人出错时形成的对均衡的偏离(我们可以认为是参与人在决策时手颤抖了一下)如果我们假定偏离均衡路径是由于出错所致,我们可以不考虑搏弈是如何达到这一点的,而考察该参与人可能的行动过程(如果对方故意的选取一个非均衡行动,则决策时应考虑这一事实)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:参与人 离均衡 非均衡 求助

沙发
wlwilliam 发表于 2006-4-5 08:41:00

Trembling. This is a refinement of equilibium. Or, you can think of it as a kind of stationary test.

"我们可以不考虑搏弈是如何达到这一点的,而考察该参与人可能的行动过程(如果对方故意的选取一个非均衡行动,则决策时应考虑这一事实)"

This is confusing. Suppose we have two players in a game. One player is playing a equilibrium strategy (under certain definition of equilibrium), and you mean the other player is implimenting a non-equilibrium strategy. This is not possible, unless you deny the assumption that the second player is not rational. A rational player will never purposely choose a non-equilibrium strategy given other player playing equilbrium strategy, since he can play equilibrium strategy and get a higher payoff.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:57