有问题。。求解。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

构造一个例子说明在博弈中可能存在如下情况：一个参与人的选择空间越大，他的处境越糟糕。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：参与人 求解

我感觉这句话很有道理的....可是...例子构造...脑细胞还不够...

呃。。好吧  发动你的同学来解答啊~~~

呃。。好吧  发动你的同学来解答啊~~~
本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1091661&page=1&from^^uid=2340867 2# 静羽

保研,考研,出国,工作.

抽奖，，如果只有一个选择。。
1抽1  100%中奖。。
两个选择50%中奖
期望收益减半。。

3个选择33。33333%几率中奖。。
期望收益又见小了。。。

如果要说详细一点，可以假设有俩人。

其中一人把一个奖品放在一个盒子里。。

让另外一个人选。。

然后两个盒子，3个，4 个5 个。。。。。。。

thanks~ 7# crozame

破釜沉舟。。。

这个问题有两个前提
1，信息的完整于对称
2，成本的花费
选择是一种预期。每一种选择都会有相对应的预期效果，而影响预期效果的是信息的完整程度和是否对称！不完整的信息会导致选择的片面，不对称的信息会导致选择的偏差！
选择存在成本。成本——边际成本。和收集信息的成本。
      在构建案例时应考虑以上的因素：
股市应该是一个很好的案例。
1.资金是有限的选择有很多
2，资金有使用成本
3，信息在其中有很大的影响。