疫情下的经济拷问：娱乐业的损失算是经济损失吗？

qi509 发表于 2020-4-5 10:34
“如果说，他们是经济建设的一环，可是谁又不是经济建设的一环呢？我们那么多环卫工人，每天扫马路，人 ...

我强调一下，我说的娱乐业，是狭义的，不是广义，不是让你把制造业的那部分也算到娱乐业。你要理解原意，不能抬杠！要是按你的逻辑，人家生产跑车，生产足球的，也要算到你娱乐业身上了！那么娱乐业，可能不光是我们在电视上看到的节目，它也有的东西，是以产品的形式出现的，比如说一部电影，你要拍这样的一部电影，也要投入大量的物质和人力，严格看，它属于跨界了，因为电影这个东西，很大程度上用了工业化的生产方式，但是它和其它工业化产品有一个本质区别，就是工业化是需要剩余价值的，只有剩余价值才可以让这个行业永远发展下去。电影公司，其实和其它的任何娱乐公司是一样的，它的所有剩余价值，仅仅是投资回报，而不是为了这个行业未来的发展做积累。你不可能像汽车厂一样，有了剩余价值，以后就可以扩大再生产；或者想制药厂一样，有了剩余价值，咱们就研究新药，知识产权越来越多了，收益就越来越高了，它就是一个简单的风险投资，你挣了钱，就挣了，电影公司不需要扩大再生产。当然了，横店影视城，有了剩余价值，人家就盖房子，可以做固定资产的积累，和工业化的固定资产积累有相似之处。这种细节就不展开了，原则上讲，只有物质财富的生产，才可以形成这样的积累。而我们说的娱乐业，不是属于物质财富的，而且也不能算知识财富，这种行业的特点就是对未来没有影响，但是这个行业所依赖的物质生产部分，对未来是有影响的，应该算到工业中。

qi509 发表于 2020-4-4 21:03
正方不懂经济。

评价前如其分

叶风尘 发表于 2020-4-5 12:13
我强调一下，我说的娱乐业，是狭义的，不是广义，不是让你把制造业的那部分也算到娱乐业。你要理解原意， ...

不管是狭义的还是广义的。我说的影视业，你怎么扯到汽车足球上去了？

难道，影视业的从业者他们不是劳动？影视业的积累不是为了发展？他们要是没有积累还能进行下一部的拍摄吗？他们要是没有积累拿什么给那些从业者支付工资？

“原则上讲，只有物质财富的生产，才可以形成这样的积累。”————记住，没有什么物质财富的积累。任何物质财富都是会被消费掉的。都是被不断的在更新替换的。否则就不会有连续不断的生产。

你记住：每一部的影视剧本身就是知识产权的结晶。

你不懂经济，你及所有马主义者都跟你一样。当人们讨论经济的时候，你们肯定会提资本家，肯定会提剥削。提，连你们自己都不懂的什么剩余价值，什么劳动价值，什么社会必要劳动时间，与人们讨论的经济风马牛不相及。

qi509 发表于 2020-4-4 21:03
正方不懂经济。

六个字定他生死。

qi509 发表于 2020-4-5 13:11
不管是狭义的还是广义的。我说的影视业，你怎么扯到汽车足球上去了？

难道，影视业的从业者他们不是 ...

你不是资本家派来的吗？这个世界的价值不是资本家创造的吗？看到你为劳动人民说话，我的心里不禁暗喜，又有一点点担忧，回头你上哪领钱去呢？确实，影视业的从业者也是劳动人民，劳动人民就会创造剩余价值，不管你是干什么的，这个世界的价值都是劳动人民创造的，我们这个世界的财富，需要一代代的积累，既然是积累，就不能白积累，它总会有价值，这个价值就是来源于劳动人民，是来源于劳动人民的过去劳动的剩余，也就是剩余价值，是我们用过去的剩余价值，才创造出了我们今天的剩余价值，然后我们今天的剩余价值，又成为积累，才能创造出明天的剩余价值。

为什么我不这样说呢？因为我们是搞市场经济的，它不承认劳动的价值，整个世界都是按照资本要取得利润的模式运行的，我只不过是揭示了资本所以能产生利润的本质是什么！是剩余价值的积累，要形成这样的积累，必须要有固定资产，它是一种企业内部积累的方式，也就是所有的产品，要有剩余。因为固定资产是实物生产的手段，可以承受剩余价值，也可以承受人类的物质文明。那么现在的影视业，虽然它一样会利用实体，一样会利用人类的物质文明，但是从本质上讲，它的主体是演员，原则上不需要产生剩余价值，你的所谓利润，是投资人的风险投资，这是企业的外部积累模式，一片一投资人。一般来说，制片的周期很短，半年时间就可以上映了，投资就全部收回了，投资的目的不是积累，是投机。原则上讲，这种纯粹劳动密集型产业，因为没有固定资产，所以经济是不可能增长的，它不可能创造出高于自身价值的价值。我们衡量这个行业对未来的重要度，是看这个行业是否能实现经济增长。农业是不增长的，你过去是多少粮食，今天就是多少粮食，你多了我们也吃不下；同样的道理，你电影业原则上也是不能实现经济增长的，你过去生产多少部片子，今天就能生产多少部片子，你生产多了，我们也看不完。你看看我们国家的农民是不是很穷啊？为什么演员挣这么多呢？因为明星效应，我们今天有钱了，愿意往明星身上砸钱，普通演员有这么幸运吗？为什么你不愿意花高价去买农民手里的粮食，让农民也舒服舒服？为什么你愿意花高价看电影，花高价给主播打赏，就是这么一个社会风气！你要是以为这样了，我们国家的经济就能越来越增长，你不是傻子吗？

qi509 发表于 2020-4-5 09:08
之所以我说你不懂经济，就是因为你只知道搬弄你不懂的名词。你连最最起码的，什么是剩余价值都不懂？
...

请问“所有的马主义者”会不会太片面了呢？我没有仔细研究过，但是觉得这样说有些绝对了。没有恶意，只是个人观点。

l871536654 发表于 2020-4-5 14:03
六个字定他生死。

小赤佬！不服可以上来比划比划！

sky捉迷藏 发表于 2020-4-5 16:48
请问“所有的马主义者”会不会太片面了呢？我没有仔细研究过，但是觉得这样说有些绝对了。没有恶意，只是 ...

所有的马主义者是指本论坛的 。这点我是有充分根据的。你不妨注意一下。

当然都是经济损失。

娱乐业也解决相当多的就业，其劳动者也创造相当的价值，这部分停了，就会有大量的人失业，人们的生活水平也是下降的。

举例来说，两个国家人口相当，第一第二产业产量完全一致，
但一个国家全无第三产业，另一国家的人们可以看电影，听相声，听音乐会，看精彩的体育比赛，旅游，健身。。。
那么哪个国家经济更繁荣？