楼主: qiankunyixian
1113 7

[休闲其它] “贪官论”大家来看看有道理不??? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:124份资源

硕士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
445 个
通用积分
0.0097
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
918 点
帖子
86
精华
0
在线时间
152 小时
注册时间
2010-4-13
最后登录
2013-4-22

楼主
qiankunyixian 发表于 2010-5-12 13:18:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操,作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时,遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。宇文泰向苏绰讨教治国之道,二人密谈 三日三夜。
宇文泰问:“国何以立?”
苏绰答:“具官。”
宇文泰问:“如何具官?”
苏绰答:“用贪官,反贪官。 ”
宇文泰不解的问:“为什么要用贪官?”
苏绰答:“你要想叫别人为你卖命,就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们,那就给他权,叫他用手中的权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗?”
宇文泰问:“贪官用我给的权得到了好处,又会给我带来什么好处?”
苏绰答:“因为他能得到好处是因为你给的权,所以,他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么,你的统治不就牢固了吗。你要知道皇帝人人想坐,如果没有贪官维护你的政权,那么你还怎么巩固统治?”
宇文泰恍然大悟,接着不解的问道:“既然用了贪官,为什么还要反呢?”
苏绰答:“这就是权术的精髓所在。要用贪官,就必须反贪官。只有这样才能欺骗民众,才能巩固政权。”宇文泰闻听此语大惑,兴奋不已的说:“爱卿快说说其中的奥秘。”
苏绰答:“这有两个好处:其一、天下哪有不贪的官?官不怕贪,怕的是不听你的话。以反贪官为名,消除不听你话的贪官,保留听你话的贪官。这样既可以消除异己,巩固你的权力,又可以得到人民对你的拥戴。其二、官吏只要贪墨,他的把柄就在你的手中。他敢背叛你,你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他,就只有乖乖听你的话。所以,‘反贪官 ’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官,你就失去了‘反贪官’这个法宝,那么你还怎么驾御官吏?如果人人皆是清官,深得人民拥戴,他不听话,你没有借口除掉他;即使硬去除掉,也会引来民情骚动。所以必须用贪官,你才可以清理官僚队伍,使其成为清一色的拥护你的人。”
他又对宇文泰说:“还有呢?”
宇文泰瞪圆了眼问: “还有什么?”
苏绰答:“如果你用贪官而招惹民怨怎么办?”宇文泰一惊,这却没有想到,便问:“ 有何妙计可除此患?”
苏绰答:“祭起反贪大旗,加大宣传力度,证明你心系黎民。让民众误认为你是好的,而不好的是那些官吏,把责任都推到这些他们的身上,千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为,你是好的。社会出现这么多问题,不是你不想搞好,而是下面的官吏不好好执行你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:贪官论 有道理 恍然大悟 宇文泰 诸葛亮 道理 贪官论

沙发
qiankunyixian 发表于 2010-5-12 13:20:47
希望大家各抒己见哈,我总觉得是错的,可又不知如何反驳

藤椅
Lane0722 发表于 2010-5-12 13:41:39
haha,我也以为是错的。。。 。。。

板凳
harrow 发表于 2010-5-12 15:03:50
用贪官,反贪官,新鲜!
本人小学文化农村户口身高不到一米五。
学无常师,以能者为师、善者为师!

报纸
不死的家驹 发表于 2010-5-12 17:47:53
特殊时期可用。
总体是个馊主意

地板
nongjing2012 发表于 2010-5-12 18:44:25
说明了贪官要用的道理,也说明了行政监督的困难。一方面是个人怎么样才能凭借自己的力量做到“在其位,谋其职”。个人力量毕竟有限,基于怎么样才能对管属范围内形形色色的人和各类事务进行有效管理的考虑,便产生了针对不同人群和事务的治理策略。用贪官反贪官毕竟是一种策略,在实用性上还是有一定积极意义的。
    从另一个角度看,贪官反贪官毕竟是“人治”策略,并没有考虑“法治”的作用。单从文章内容看,还容易让人形成无政府主义思潮:既然管理贪官都是贪官那还要官员做什么?政府要来何用?只不过该结论建立在严重的集权主义基础上。现在看看苏绰为什么会建议宇文泰使用该策略:宇文泰的治理官员的主要目的之一是为了巩固自己的实力,要到达该目的就必须有人为你效劳,而要为你效劳就必须给人以利益。基于个人能力来看,自身不可能给予这么多利益,而自身拥有的就是权力,因而用权力来收买“人心”便是最可行的策略。因此基于宇文泰的实际,苏绰给出了这么建议也不是没有道理的。虽然如此,该建议的提出还是基于“绝对权力导致绝对腐败”这个规律性的东西提出的。既然拥有绝度权力而又要稳固自己的绝对权力,那么就不可避免地要采取“腐败策略”。因此一切的结论都是基于绝对权力拥有者而推导出来,苏绰可能知道没有其他更好的策略所以才出了个这么看似“大逆不道”的吏治策略。不过,其也算其是一个识时务的俊杰吧。
    所以,“以贪反贪”是基于特定条件的,一是个人权力的过分集中,致使“绝对权力导致绝对腐败产生”;二是法治环境缺乏,民主建设滞后,致使权力集中者可以随心所欲地采取仅仅是符合权力者个人的最优策略——用贪反贪以维护自身权力得以实行。三是政府管理的非“阳光”行为,与民众之间故意形成了一定程度上的信息不对称,致使官民双方地位不对等,使得民众遭受欺骗,最终对民众利益造成损害。
   从现实来看,民主建设、公权民授、阳光执政是有效防止贪污腐败的有效策略。不过凡事有代价,需要多代人的付出与努力才能建立一个有效率、有作为而又显得清正廉明的政府。马克思说过,经济基础决定上层建筑。因而随着社会的发展,历史重演的几率越来越小。但是,一旦存在足够的不光明土壤,该黑色种子就会自觉或不自觉的发芽、生长甚至枝繁叶茂……。 珍惜现在没好的时光,度过有意义的一生。
    纯属理论闲聊,并无事实依据,如有不对,敬请原谅。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
qiankunyixian + 1 说的很有道理

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

循一而进

7
eobama 发表于 2010-5-12 19:40:28
新论,笑笑而过,呵呵

8
xn723 发表于 2010-5-23 14:46:17
好书,谢谢,辛苦。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:29