[学者访谈] [张闯]东北财经大学工商管理学院院长张闯教授在线访谈 [推广有奖]

51楼

blackzhang 发表于 2020-4-13 17:01:53

maoxiong2 发表于 2020-4-13 15:03
不是直播吗？

我一直在回答大家的提问，有问题可以提出来。

52楼

blackzhang 发表于 2020-4-13 17:08:02

lucretia123 发表于 2020-4-13 14:55
张老师您好，我之前一直在写中文文章，想尝试英文的学术论文的写作。想请教您在英文学术论文的写作过程中， ...

无论中文还是英文，我想对学术规范性的要求方面都是一致的。我的感受是，英文论文在研究的规范性上面要求可能更高一些，这体现在研究贡献、理论基础、研究方法，以及写作等各个方面，对细节的关注更严格。因为英文论文的读者群是全世界的，所以在写作英文论文的时候需要建立这种“世界观”。如果刚刚开始尝试英文写作，以高质量英文期刊上发表的论文为“范本”，通过模仿来学习是个不错的路径；与海外的学者合作，则可以加快你学习的进度和写作的效率。这是一个过程，“干中学”，慢慢积累经验是跨不过去的。加油！

53楼

blackzhang 发表于 2020-4-13 17:15:20

知行堂小斯发表于 2020-4-13 14:57
老师好，请问老师怎么看待《管理世界》、《经济研究》等期刊最近提出的反对过度“数学化”“模型化”的倡议 ...

你的问题很好！就这个问题，过些天我会在中国高校市场学会和教育部工商管理教指委联合举办的线上直播平台上有个分享，欢迎你关注（不小心做了个广告

）。
我想两个权威期刊的倡议是很明确的，他们反对的是为了方法而方法，人为地把方法复杂化，而对研究问题的科学性和现实相关性有所忽视的研究。我认为研究方法的选择是需要根据研究问题来确定的，所以反对过度模型化和数学化并不意味着不能使用模型和数学，也不意味着只能使用定性方法。管理学研究一直都在强调与管理实践的关联，这一点无论西方学界还是国内学界都是一样的，我很支持关注中国本土管理实践，并从中国企业的管理实践中提炼研究问题的倡议，这可以使得我们的理论研究更加贴近企业的管理实践。无论是从实践中发现研究问题，还是从理论文献中发现研究问题，方法永远都要与问题匹配，这一点是不会变的。