楼主: hblzy
16980 117

[学科前沿] 通俗版《草根宏观经济学》 矛盾发展篇 [推广有奖]

41
hblzy 发表于 2010-5-16 05:00:55
(39)
留在本村的物资基本固定不变,但随着钱掌柜那里的B钞越来越多,市面上的本币也就越来越多,一些老板们见情况不对头,手里的票子说不定有可能要缩水,纷纷换成房子握在手中,这样干的人一多,房价价格自然上涨,赚钱效应吸引更多的人把钱投入房市,房价是越来越高。

房价上涨和一般消费品上涨不一样,一般消费品上涨时,不管是买与不买这种消费品的人,心里都在骂人。但房子不这样,很多人都为房价上涨而高兴:搞房产生意的这批人不用说了肯定高兴;买了房的也高兴,只要一旦下注,就一直期待往上涨,涨的越多越高兴。地方县太老爷高兴,价格越涨卖地的收入就越多。住在热闹市镇附近的种地人高兴,县太老爷要收回土地所给的补偿就越多。苦就苦了没有多少余钱想靠勤奋挣钱买房自己住的人,一年不吃不喝增加的收入赶不上房价的上涨部分。

房价一个劲的上涨,一些没买上房的是骂声一片,民间有识之士也是纷纷陈述高房价各种弊端,钱掌柜怎么不清楚房价太高的危害,只是他更清楚,这么多的货币对应的就是这些物资和B钞,然而B钞大多数早已为了挣些利息已经换成了B村的借条。 这些货币已经受到刺激肯定要走出来,不在房价上涨就要在其他的物品上去涨,要是不涨房价而是涨粮价或其他生活物资的价格,同时,房价下跌大面积影响到就业,到时候恐怕不仅仅是骂娘了。可是这些话,钱掌柜哪里能说出口,就只有暗暗骂这些人SB。

42
hblzy 发表于 2010-5-16 05:01:19
(40)
再来说B村既然这么富裕,可为何还要找别人借钱呢?

先前说了,这里的技术设备很先进。生产效率更高,产能过剩更是容易发生,但好在这里从到处网罗来了大批的人才,创新的东西是一批赶着一批出来,创新可以有效化解过剩,为什么这么说呢?

创新一般有两种,一种是消费品创新,还有一种是高效率生产设备的创新。如果是高效率的新机器出现,新机器效率高、成本低,老板们必然纷纷抢购,生怕落在后面被别人淘汰,有需求就有了生产,有了生产就可以带动就业,增加工资支出,带动消费,使大家的生意越来越好做。

当然,如果仅有高效率的机器不断出现,没有新的消费品创新出现,热闹一阵子之后,最终反而会减少劳动机会,这很简单,最终消费一定,机器效率越高排挤的工人越多。

消费品的创新,比如说发明出了一种过去没有的新电器,有钱人排队等着购买,这时生产不存在过剩的担心,放心生产就是了,机器一开动工人有就业了,有就业就有工资,有了工资又有了消费,有了消费又带动了生产,这样一圈一圈像螺旋一样往上走,直到这种电器生产过剩为止,这时只有在别人用坏了才能售出一台。

但是创新这个事谁也没有一定的把握,越到后来,想搞个创新越是艰难,前一个消费品已经到了过剩的阶段,这时如果还搞不出来一个重大创新来接班,经济就要通缩,只要一发生通缩,那可是一圈一圈螺旋往下走,生产减少,工人就业难,消费减少,生产减少。。。



43
hblzy 发表于 2010-5-16 05:01:38
(41)
    钱掌柜和B村都害怕过剩,俺们村里不是还有一句祝福语“年年有余”吗,过剩有什么不好的。其实不是害怕的过剩本身,而是害怕过剩后面的劳动力失业,劳动力一般都是靠劳动吃饭,一旦过剩,老板们就停产减产,这些劳动者马上面临生存和社会稳定问题,即使不闹事,饿死了谁来生产东西,这也是一种损失。

   那过剩问题是怎么引起的呢,过剩问题主要是贫富差距引起,如果穷人有钱,那就不叫过剩了,叫储备。
   那怎么解决过剩呢,上面已经说了,创新是解决过剩的最理想的手段,既丰富了物质,又使劳动力得到解放。还有几种能够解决过剩问题的方法,一并列举如下:
   
   战争,战争是一种有效解决过剩的方法,卖力气的劳动者这时的身份变为卖命的士兵,直接就解决了问题,不愿当兵的,也因为战时对物资的巨大需求而顺利就业。过去有经济学者说出是选择生产大炮还是面包的鬼话,B村过去的大危机证明,劳动者们不是因为生产了大炮就没有了面包,恰恰是因为生产了大炮才有了面包。
  
   创新不是说有就能有,战争也不是说打就能打的,因为大一点的村,现在彼此都有了毁灭性的武器,再说现在是文明社会,动武名声也不好听。
   
  还有个有效解决过剩的办法就是借贷消费,老板们存钱到钱庄,钱庄把钱借给没有消费能力的人美其名曰,按揭,这些人一消费,老板们赚到了钱,钱庄挣到了利息,劳动者得到了消费,大家各得其所,只是劳动者被套上了一根无形的枷锁,成了新时代的奴隶。
   
    凯恩斯派所说的什么天灾人祸、找人挖洞再填上之类的可以拉动消费减少过剩,其实这也不一定,如果发生天灾人祸的是穷人,手里的一点铜板不发生灾祸也要购买基本生活用品,有了灾害后区别只是把这几个铜板用到了另一个地方,但是如果是个大富豪发生灾祸,比如说车祸了,什么陪护、医院、律师甚至火葬场都会多些收入增加消费(前提:医生、律师等不是富豪,如是富豪该消费的都消费了,增加了收入也不会增加消费)。
   
   至于挖洞,要看挖洞支付的工资来源于哪里,如果是来自富人们的转移支付,才能拉动消费,来自工薪阶层穷人的话,同样,穷人的钱本来就要花出去的。如果是多发货币支付工资,也要看富人的钱是以货币还是资产的形式保存。否则还是穷人买单,照样没有作用。

    还有最后一条,就是富人把钱分一些给穷人,当然主要是通过税收的形式。到嘴的肥肉谁愿意吐出来,对个人来说,钱多总比钱少好,因此通过高税收进行财富转移必须动用政权力量,但是如果掌握政权力量的都是富人们自己,这无异于自己动手割自己的肉,难度就可想而知了。
     最后还有一条就是革命,推倒再来,重新洗牌,这是最坏的一种结果。
   当然,还有一条就是不搞私有制。

44
hblzy 发表于 2010-5-16 05:02:41
(42)
扯得有点远了,书归正传,为什么富裕的B村要借钱。

话说B村自从钱掌柜这边的大批低档但又必需的物资过来后,B村原先制造这些低档品的工人日子就变得艰难了,开始好在有个什么配额限制只能卖一定数量的物资过去还可勉强混日子,可后来这个限制取消了,老板们干脆把厂子搬到了钱掌柜那边,这些工人完全就无事可干了。

B村自从生产力发达起来后,一直受到过剩的问题困扰,只不过运气好,每次出现严重的过剩危机,总是由于上面所说的创新、战争等适时到来,才顺利脱离困境,再加上几次危机后,富人们变得仁慈些了,通过税收撒了些散钱给穷人们保证他们有基本的生活保障。所以后来内部几乎没有出大乱子。

自从网络创新后,多年没有一个像样的创新了,B村的钱贩子把个叫什么“IT”的泡沫吹得大大的,勉强维持了几年,可后来实在吹不下去了,也跟钱掌柜一样想到了用房产来代替“IT”泡沫拉动经济。只不过意图稍有差别。

B村的富人都有房,想买了空在那里待价而沽由于税收高很容易干赔本买卖,因此房子的潜在客户主要还是穷人们,可是这些穷人本来就基本上靠低保生活,哪里有钱拿出来买房,没钱不要紧,钱庄给大伙儿借,B村这些人不管是穷还是富,本身都是些喜欢享受型的人,反正不借白不借,住上新房子再说,到时实在还不了债把房子交给钱庄就是。

钱庄的一些老板个个精灵的很,当然知道把钱借给这些穷光蛋有风险,就到卖保险的那里为这些欠款上一个保险,保险的这些家伙同样贼精,知道这是个烫手的山芋,又打包成债券,几班人马心照不宣,共同呵护着房价稳步上涨,只要房价往上涨,持有债券的人为此就得到了甜头,引得包括外村的人纷纷前来购买,这个债券谁拿B钞买去,就相当于拿B钞换得了一张借条。说白了是把穷人买房的风险转嫁给持有借条的人手中去了。这基本上就是B村虽然富裕也借钱的主要原因之一。

45
chenbaolan 发表于 2010-5-16 07:37:32
谢谢分享。

46
paulhwa 发表于 2010-5-16 08:11:04
挺好的   下来看看……普及版

47
zhaocong_hk 发表于 2010-5-16 08:46:06
看看!看看!看看!看看!

48
zl83 发表于 2010-5-16 08:55:39
十分感谢,支持~~~~

49
zw86 发表于 2010-5-16 09:13:38
不错,很有意思,谢谢!

50
TiffanyWoo 发表于 2010-5-16 09:19:41
挺好的,楼主加油

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 06:31