面板数据的调节或中介效应，理论或者实操都可以。

感恩大家，最近再学校调节和中介效应，不过一般都是截面数据，也看到知网的面板数据，不过总感觉有疑问，因为面板数据正常的需要选择不同的模型，比如混合，固定，随机效应等，然后才能回归，而如果涉及到中介或者调节，是否需要分阶段来进行。

ymizhao 发表于 2020-4-16 09:33
我看了B站一个视频，基本上没有提到其他筛选，貌似时直接采用固定效应模型进行的，感谢您的回答，不知道您 ...

这个不需要文献依据，把固定效应和随机效应估计量去推导一遍就知道了。如果知道固定效应和随机效应的推导，就应该明白，在随机效应模型能用时，固定效应模型得到的估计量同样也是一致的；但是当只能用固定效应模型时，随机效应模型得到的估计量是不一致的。谨慎起见，当然是应该选用固定效应模型！

我想不需要分阶段。

caozhaowen 发表于 2020-4-13 01:39
我想不需要分阶段。

我的意思 是不是 需要首先 通过F检验或者H检验筛选 适合面板数据的回顾模型，然后再加入交叉项等，您提到的不需要，是指直接进行哪种回归，或者命令，或者有没有出处，感恩。

ymizhao 发表于 2020-4-13 09:08
我的意思 是不是 需要首先 通过F检验或者H检验筛选 适合面板数据的回顾模型，然后再加入交叉项等，您提到 ...

混合回归和随机效应的理论意义大于实际意义，在现有的研究中并不多。这是因为，混合回归和随机效应所依据的假设比固定效应强得多，基本上很难遇到适合用混合回归和随机效应的情况。因此，一般情况下可以直接采用固定效应。

Sea.Zeng 发表于 2020-4-15 14:59
混合回归和随机效应的理论意义大于实际意义，在现有的研究中并不多。这是因为，混合回归和随机效应所依据 ...

我看了B站一个视频，基本上没有提到其他筛选，貌似时直接采用固定效应模型进行的，感谢您的回答，不知道您能不能提高一个比如比较重要的文献依据，不管是国内的学者，还是国外学者的文献，这样如果我选择了这样的作法，至少心理稍稍有些踏实，再次感谢啊。

ymizhao 发表于 2020-4-16 09:33
我看了B站一个视频，基本上没有提到其他筛选，貌似时直接采用固定效应模型进行的，感谢您的回答，不知道您 ...

你这个问题可以看一下21号晚上范红岗老师的免费直播课程，好像跟你这个有关系。
https://bbs.pinggu.org/thread-7988534-1-1.html

愫音丶 发表于 2020-4-16 15:55
你这个问题可以看一下21号晚上范红岗老师的免费直播课程，好像跟你这个有关系。
https://bbs.pinggu.org ...

谢谢啊 我先看看视频 然后再来回复。

ymizhao 发表于 2020-4-16 16:28
谢谢啊 我先看看视频 然后再来回复。

请问你解决了这个问题吗？
面板数据做中介效应不需要提前做固定效应、随机效应的选择吗？也就是直接使用中介效应即可，因为我在网上查找也是多说从固定、随机中选再确定模型。我自己面板数据做个体固定效应又因为核心变量本身性质会被stata忽略，所以无法出结果导致没有办法进行豪斯曼检验。