楼主: 水王子
6341 5

[经济] 合伙制哪里不如股份制啊? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:81份资源

教授

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1743 个
通用积分
2.1854
学术水平
3 点
热心指数
12 点
信用等级
3 点
经验
48953 点
帖子
696
精华
0
在线时间
1164 小时
注册时间
2006-4-28
最后登录
2025-10-20

楼主
水王子 发表于 2010-5-20 10:46:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我不太懂,没感觉股份制有特别的优越性啊?
希望能从公司发展来讲,不要从股东权责来讲,谢谢了,很迷惑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:股份制 合伙制 公司发展 优越性 合伙 股份制

人在天堂,身为幽鬼;若为天使,剔骨削筋。

沙发
叶子85 发表于 2010-5-20 10:58:23
合伙企业合伙人承担无限连带责任,这样有利于激发合伙人的工作积极性;股份制股东承担有限责任。
全力以赴,永不言弃!

藤椅
lalay0 发表于 2010-5-20 11:05:14
我感觉他们的思考很现实,以供参考:
思考:股份制VS合伙制
为什么会有不同的制度被采用,下面是一位同学在文章中提到的,你们同意吗?  
  我产生了一个疑问:为什么这种脑力密集型的公司不能像股份公司那样,由一些有钱的投资人出资,雇一些专业人才由他们经营,然后再分红,而是多数采用合伙人制呢?我认为,关键是律师事务所,会计所事务所所需的资金资本较少,固定资本的投资需要很小很小。试想,如果采用股份制,某些投资人投资雇佣一批专业人士,所给的薪酬肯定不能低于这些专才出来单干的薪酬,要不这些专才们还不如自己出去干呢。但如果薪酬保证这些专才满意,投资人会发现回报率很低,甚至无利可图,还不如去投资其他东西呢。为什么?因为给这些专才的薪酬几乎就等于这些专才所创造的全部利润了。基于以上分析,所以会计事务所,律师事务所这些公司一般都是采用合伙人制。

板凳
fallenangee 发表于 2010-5-20 11:08:49
各有各的好处,合伙制也不是无限连带,类似四大会计师事务所就是非无限连带的合伙制。但是合伙制里面存在一个缺陷,就是以自身利益为最大化,这个对普通员工来说,内部斗争太激烈

报纸
lalay0 发表于 2010-5-20 11:16:52
同感,商人嗜血唯利是图。
会发生怎么样不愉快的事。

地板
水王子 发表于 2010-5-22 12:37:24
还是没有感性认识 啊,不知道 还有没有人出来讲讲呢,呵呵
人在天堂,身为幽鬼;若为天使,剔骨削筋。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:30