楼主: ericlee
12376 64

[财经时事] 中国大陆的八位杰出经济学家的祸国言论 [推广有奖]

21
bushman 发表于 2005-2-20 14:36:00
坐着看看结果。

22
xiaowei555 发表于 2005-2-20 15:15:00

很多人是运气全身,精神一爽就出手了,打通二脉的高手,一般不出手

福利院

23
hindley 发表于 2005-2-21 10:42:00
还真不可断章取义,很多言论一开始不能接受,但是毕竟事实存在。堵不如疏!行的过程需要领导层和大众的接受程度。全公开了也就不会存在许多不公平事实。新制度也是在这样的情况下产生了!
最熟悉的陌生人

24
njwdp 发表于 2005-2-21 11:00:00

经济学家是不是应该有人性,是不是人

25
狼I 发表于 2005-2-21 16:58:00
以下是引用ericlee在2005-1-3 16:21:28的发言:

1. 98年探讨国有企业工人下岗问题时,有的经济学家说,国家要减少包袱,不再包办终身,工人现在要养活自己了。这话就像没文化的政府官员的口气,还没弄明白:一向是国家养活了工人,还是工人养了国家呢。 他妈的是没弄明白。其实现在工人和农民,这些劳动阶层已被抛弃,无人代表其利益!曾有人问我,现在党的阶级基础是什么,我一时语塞。

26
talent007 发表于 2005-2-22 21:13:00
可能是断章取意的理解,但是也确实有些人乱说一些话。

27
bookbug 发表于 2005-2-22 23:14:00

反正我觉得现在教育的问题不仅仅在于收费

在于乱收费

在于教育形式的单一和流于形式

28
wankay 发表于 2005-2-24 17:44:00
经济学家研究的模型往往是在特定严格假设条件下的各种状态,在理论上或许是对的,但是经济学家们不要忘记理论经济学和现实的差距远得很,如果仅仅拿理论上的所谓证明出来摇旗呐喊,无疑会起到相当大的负面作用,所以说,经济学家说话也要负责!
千金难求珍宝 家和易得欢笑 人生自是有情痴 愿做双飞鸟

29
ttwangba 发表于 2005-2-24 23:52:00

爽字了得,有些就是反讽,但是个人认为股田制还是可取的

背负着自己的使命,不知道前面是否还有路,不知道自己是否应该忘却自己。拼还是不拼啊。抉择中。。 http://www.pinggu.org/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=14842

30
terry1109 发表于 2005-2-25 09:06:00

经济学家就是这样的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:25