楼主: sofixing
14763 103

[经验交流] 算了命,今年拿不到社科 [推广有奖]

71
liulangren3000 发表于 2010-5-22 17:03:30
有意思,楼主还不如请我算一算呢

72
liulangren3000 发表于 2010-5-22 17:03:54
有意思,楼主还不如请我算一算呢

73
766852123 发表于 2010-5-22 17:28:30
还有这样的啊,我真不知道啊

74
qingqiu 发表于 2010-5-22 18:09:15
草原的苍狼 发表于 2010-5-22 07:34
社科评审没有大家想象的那么黑暗,尽管可能有人情分,但研究意义、前期成果、课题论证才是最重要的!算命娱乐一下未尝不可,但仅应是娱乐,还应该从我说的三个方面加强自己,相信成功一定会来临!
不是对版主不敬,这些都是些冠冕堂皇的话,也可以说是老生常谈了,不过确实是唯一能拿到桌面上说的话了。
让我说一句大煞风景的话,假设,注意仅仅是假设:评委手中的条子超过了名额总数,"这种情况"怎么办?另外,"这种情况"仅仅是小概率事件吗?想清楚这个问题,就不用算命了。

75
苍苍324 发表于 2010-5-22 18:10:45
这种做法也相当诡异额~~算命vs 社科?
我要我们更勇敢

76
murong2009 发表于 2010-5-22 18:56:32
哎  没准儿哪天算命的心情好,楼主就可以拿到了

77
zhujch 发表于 2010-5-22 19:12:25
1# sofixing 项目评审也不是早期那种公正、公开了,暗箱是有的,只希望比例小一点,蛋糕能让更多的人分享、学术不是靠那些特定的人能做好的,课题立项应该更体现研究价值,不可论申请人的出身。其实前期成果,我觉得只能是个参考,关键是看课题设计与可行性,如果有研究价值且设计方案可行,没有前期成果为何不能给申请人一个机会呢?或许就这个机会会产生重大的影响哟!
学海无崖,苦作舟!科研无边,苦作伴!学术无边,人可为!斗也乐、苦也乐,

78
benxiaoyu 在职认证  发表于 2010-5-22 19:13:28
楼主娱乐一下就花了50元 真是有钱 羡慕ing  哈哈哈

79
success123 发表于 2010-5-22 19:16:23
挺信这一套的
离成功者越近,离成功就越近

80
Hugo2010 发表于 2010-5-22 19:27:04
这种小事,如同丢了一头猪一样,不值得一算!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:59