信用选择的帕累托最优分析
郭生祥
先对帕累托现象作一简单描述:帕累托最优是指一种状态,而帕累托改进(退)则是指一种运动状态的描述,对于帕累托最优翻译成中文有一句最好的解释就是:在不可能使他人情况变得更糟的情况下,而不可能再使另一部分人变得更好的一种状态,这就叫帕累托最优,如果不是这个状态,就存在着帕累托改进(退)的可能。
这个状态其实最好地描述了信用选择的最高境界,人类在信用选择的时候,存在着最大化之趋利避害的可能,由于人类的环境是一个互动的环境,很难说绝对地好、绝对地不好,有时候人类的下意识是既不希望得罪这个,也不希望得罪那个,在中国文化里就总结出了中庸的概念,本来中庸的概念事实上描述了一种最好的境界,其实就是帕累托最优,但是有时候又被庸俗化,可能是无能化的一种表现,当然即使是这部分人,即使是盲目地采取中庸,把中庸庸俗化,但是也好过完全不接受中庸之庸俗化。
对于不喜欢数学的人,可能对于帕累托很难以接近,其实只要小学数学水平的都是可以接受而应用的。在中国有用贾宝玉、林黛玉、薛宝钗三人婚恋选择来描述帕累托改进来的,在这里对于《红楼梦》都没有看完的我来说,又显得太复杂。于我只能采用两人合作的关系来描述帕累托改进。
假设信用方甲其合作前的能力为X,信用方乙合作前的能力为Y,而如果双方合作后的能力为Z,那么合作后,甲方的改进(退)有三种可能,其一:X=(Y+Z),说明没有任何改进,这意味着Z为0,说明这个合作没有任何意义;其二:X<(Y+Z),则说明合作后的Z是改退的,而不是改进的;其三:X>(Y+Z),说明合作后的Z是改进的。反之,对于Y也是一样的,也有三种可能,但是对于这三种情况,其中之一种X大于的时候就是对帕累托改进的一种简单的描述。这种情况类似人们通常所说的1+1>2。
把帕累托概念引进到信用选择,有两种概念,一种是自然的状态,一种是信仰的状态,即使是自然的状态,一般情况下,也是存在着趋利避害选择的,也就是存在着帕累托改进之可能,如果是一种有信仰指导下的状况,那么至少主观上使存在着一种帕累托改进的。<未完待续>
来源:极视财经论坛 &raquo; 祥子信用社