威廉森，巴罗，伯南克

不知道什么是中级的飘过。。学完多恩布什就上罗默了。。

wangbinluo 发表于 2010-12-11 09:35
不知道什么是中级的飘过。。学完多恩布什就上罗默了。。

握手……不过多恩布什勉强也可以算中级吧，按大家的意思曼昆都算中级了……这么说来我们应该是没有学过初级……

其实我念本科的时候多恩布什也没完整上完，微观宏观一共就只有大一下学期讲了一学期范里安，大二上学期讲多恩布什，两本都没讲完。这么说应该算初级没上，中级没上完，然后开始上高级？其实国内很多学校本科课程宏微的课时太短了……graduate study直接跳到MWG和RMT的时候还真是有点难过

威廉森的宏观确实不错，不过难度较大，有很多内容来的太“突兀”；不如巴罗的循序渐进，思路清晰。建议先看巴罗的现代观点，再去阅读威廉森的宏观经济学。

没有看到附件!!

hales123 发表于 2011-9-23 16:28
威廉森的宏观确实不错，不过难度较大，有很多内容来的太“突兀”；不如巴罗的循序渐进，思路清晰。建议先看 ...

不是突兀，而是你的微观基础不扎实而已。
最好在看完范里安的和尼科尔森的书之后看会有很大收获的

受教了

巴羅的宏觀好像沒有詳細談及international 部分.......

三个人谁最牛啊

巴羅最牛, 其學術地位在其餘兩人之上.....