楼主: 石开石
9192 122

经济学中的两个常识性错误 [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507885 点
帖子
37505
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2019-12-13 12:15:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

错误一:

价格上涨,供给量增加;价格下降,供给量减少。

正确的是:

价格高,供给量增加;价格低,供给量减少。

解释:

在价格高时,例如成本100/件,价格500/件,价格由500/件下降到400/件或300/件等,供给量都是增加的。价格高,价格下降供给量也增加。

在价格低时,例如单位变动成本100/,价格60/件,价格由60/上涨到70/件或80/件等,供给量都是减少的。价格低,价格上涨供给量也减少。

该错误就是所谓的供给定律。

错误二:

供大于求,价格下降;供不应求,价格上涨。

正确的是:

供给量增加,价格下降;供给量减少,价格上涨。

解释:

以上内容其实隐含需求曲线不变的前提。在需求曲线不变时,是供给量增加价格下降(物以多为贱),是供给量减少价格上涨(物以稀为贵)。在任何成交价格,必然存在供给量=需求量,否则价格无法确定。供大于求实际的意义其实是供给量多,供不应求的意义实际是供给量少。

该错误就是所谓的价值规律。

在价格问题上西方经济学犯了供给定律的错误,马克思主义经济学犯了价值规律的错误。

这两个错误属于常识性错误,但是很多经济学大师也没有发现其错误。这意味着经济学大师没有实际生活经验,生活在象牙塔中。只要有生活经验,发现这两个错误是很容易的。有些人发现了错误,但又迷信权威,不敢怀疑权威,权威是真理的敌人,这话真是一针见血啊。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:常识性 经济学 马克思主义经济学 经济学大师 西方经济学

已有 2 人评分热心指数 收起 理由
zsl0815 + 1 石开石的二傻子理论
onroad24 + 1 坐井观天 不学无术 自说自话

总评分: 热心指数 + 2   查看全部评分

沙发
龚民 发表于 2019-12-13 12:35:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
石开石 发表于 2019-12-13 12:40:38
龚民 发表于 2019-12-13 12:35
对和不对都是石开石自已操纵。这里价格上涨、价格高,仍是同义词,反馈社会增加此类物质财富投资生产。无所 ...
价格上涨与价格高是同义词?你可真敢说啊。
你小时候个子矮,总是涨个,但总是不高。涨个与个高能是同义词吗?

板凳
龚民 发表于 2019-12-13 12:52:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
石开石 发表于 2019-12-13 12:57:07
龚民 发表于 2019-12-13 12:52
你是真笨。价格上涨与价格高在逻辑关系上是一致的,大概也只有你才看不出来,就象红绿色盲识不得红 ...
价格上涨与价格高是意义不同的。逻辑上不一致。
价格上涨了未必价格高。
前些年钢铁价格降到1600元/吨,后来上涨到1700元/吨,1800元/吨等,这不是价格高。

地板
石开石 发表于 2019-12-13 12:58:09
龚民 发表于 2019-12-13 12:52
你是真笨。价格上涨与价格高在逻辑关系上是一致的,大概也只有你才看不出来,就象红绿色盲识不得红 ...
不是我笨,是你糊涂。我解释了还不明白,够糊涂了。

7
龚民 发表于 2019-12-13 13:05:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
龚民 发表于 2019-12-13 13:13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
龚民 发表于 2019-12-13 13:13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
uandi 发表于 2019-12-13 13:22:33
Ceteris Paribus。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:31