再论“按人发钱”

怀璧其罪 发表于 2010-5-22 18:23

whm303 发表于 2010-5-22 18:15
有能力就在本帖批，我接招

呵呵，甭激我。——此问题现低于我的效用边际。按人发钱论者，缺乏基本常识。

呵呵，我等着有人来批，至于你来不来，无关紧要。

whm303 发表于 2010-5-22 18:25

怀璧其罪 发表于 2010-5-22 18:23

whm303 发表于 2010-5-22 18:15
有能力就在本帖批，我接招

呵呵，甭激我。——此问题现低于我的效用边际。按人发钱论者，缺乏基本常识。

呵呵，我等着有人来批，至于你来不来，无关紧要。

我看很难说会有几人有这闲功夫。——你还是先去找本货币银行学看看，然后自己批自己吧。
——本人现在在此只娱乐。余得少说为好，省得有人总惦记锁我帐号。

“按人发钱”绝对有道理，是强国富民的必由之路。事实上，西方发达国家执行的就是半隐半露的“按人发钱”的政策。发达国家的高福利政策让所有不工作的国民都能得到各种补贴，从摇篮到坟墓，人生的全程都有政府的关照，而不仅仅是父母或子女的照顾。由于高福利的作用，在职人员的工资实际上也包含了一部分不劳而获的收入。这就是“按人发钱”的内幕。

“按人发钱”绝对有道理，是强国富民的必由之路。事实上，西方发达国家执行的就是半隐半露的“按人发钱”的政策。发达国家的高福利政策让所有不工作的国民都有各种补贴，从摇篮到坟墓，人生的全程都有政.府的关照，而不仅仅是父母或子女的关照。由于高福利政策的影响，在职人员的工资实际上也有一部分不劳而获的收入。这就是“按人发钱”的内幕。

围观一楼和十五楼。。。。。。。。。。。。。。。。。

吴本龙 发表于 2010-5-22 18:57
“按人发钱”绝对有道理，是强国富民的必由之路。事实上，西方发达国家执行的就是半隐半露的“按人发钱”的政策。发达国家的高福利政策让所有不工作的国民都有各种补贴，从摇篮到坟墓，人生的全程都有政.府的关照，而不仅仅是父母或子女的关照。由于高福利政策的影响，在职人员的工资实际上也有一部分不劳而获的收入。这就是“按人发钱”的内幕。

西方实行隐形的“按人发钱”，也有一个弊端：因为发钱来自于财政，只有实行高税收或高负债。目前能这样玩下去的只有老美（因为美元是国际货币。希腊已经玩崩了，下一步就是欧元崩溃），但终究会引发信用危机，全世界买单。金融危机的根子在于“信用货币”理论，此谬论不除，金融危机不止。

这个事情没法操作，按人发钱，且不说地区差距、行业差距、代际差距，总的收入分配秩序不变，单纯提高个人的货币持有量意义不大。
    就算钱发到了，大批的厂商也不是反应迟钝，他们照例会想办法以某一借口，降低实际工资，最后加速形成预期通胀。中央银行的任何政策，同时也就告诉了各种利益集团的规避的办法和机会。在这一点上，很可能会发生这种问题。

马经版版主的水平……

金融危机的根子在于“信用货币”理论，此谬论不除，金融危机不止
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        这话说的，没有信用货币，金融危机也不见得消停。