[讨论]产权经济学的“阿尔钦之谜”

从对这个问题的解读中，似乎还可以得出一个新的假说：即当前发达国家的“人们越来越倾向于延迟生育年龄、减少生育数量”现象，就与资本主义所秉持的“产权原则”有关，因为一般来说生育越晚，下一代从父母处得到的生长培育条件就越好，而子女越少，在承继父母的遗产时，所得分额越大，从而在激烈竞争、允许产权交易的社会中更具优势，就越有可能成为富豪，享受“产权”带来的一系列好处。

tommson 发表于 2012-1-3 22:51
从对这个问题的解读中，似乎还可以得出一个新的假说：即当前发达国家的“人们越来越倾向于延迟生育年龄、减 ...

有见解

两种产权的权能和权利运营不同。
      权能不同：如前面坛友说的权利转让性不同。
      权利运营不同：私有股权的运营管理是私人契约的集合，运营机制需要市场化的委托代理；公有产权的运营
管理离不开公权力的直接参与，运营机制需要行政化的授权代理。

早年看过，很多忘记了

不考虑这个小城居民的移入、移出以及新婴儿出生和现有居民（股民）的逝去问题，在现存的“剧院”与“礼堂”的“所有制”的制度安排下，这种私有与公有的经济意蕴又何在？