岳飞为什么不叛国

LightsOn 发表于 2020-4-21 10:22
反对方方是你的言论zi由，方方日记里写什么是她的言论zi由，只要她不违法且没有人身攻击，她写什么都可以 ...

还有，我举报此贴了，没有举报你。

weiyuqiangweiyu 发表于 2020-4-21 10:41
道不同不相为谋。你反驳我的观点、引用的例子和我表达的意思完全不一样，并且你明显是从讨论开始转人身攻 ...

你的这句话才是不尊重李医生和其他在此次疫情中牺牲的医生：

他说的部分被证明是错误的，说她瞎说真没冤枉他。

李医生说的话不是100%准确的，但如果按照你上面的这个逻辑（原样引用，没有冤枉你），那么李医生就是在瞎说。

weiyuqiangweiyu 发表于 2020-4-21 10:45
还有，我举报此贴了，没有举报你。

我不同意本贴的观点
不过举报也不必，毕竟把道理讲清楚，让大家都明白，到底谁在害怕，害怕什么，比大家都默默无声的好

LightsOn 发表于 2020-4-21 11:04
你的这句话才是不尊重李医生和其他在此次疫情中牺牲的医生：

李医生说的话不是100%准确的，但如果按照 ...

李医生不是100%准确是没错的，但是方方的真真假假可不能用李医生的100%准确来套，一个是科学上的不确定，一个是道听途说主观臆断，你用这个都是100%准确来说我是我的逻辑，我只能认为你是在故意混淆概念了。毕竟李医生就说了这一句话，而方方是写了一本听说日记。李医生说的话是基于他的科学素养基于他一个医生良知，方方真假掺杂，目的是啥，只是为了展示“真实”吗?如果为了展露真实，为什么要掺假。基于此，我可以说我在冤枉你，也证明了我们俩的出发点不一样。


我害怕的是别人被误导，毕竟思想是一块阵地，你不去占领就是敌人去占领，毕竟不是所有人都能独立思考。

你在这里说的就是站在方方的立场上，你说的看似在辩论，实则夹带私货，你倾向性很明显呀。

weiyuqiangweiyu 发表于 2020-4-21 11:25
李医生不是100%准确是没错的，但是方方的真真假假可不能用李医生的100%准确来套，一个是科学上的不确定， ...

不知道你到底是在反对什么？

1，你的意思是：方方写日记的目的不是出于良知吗？那么你说一个作家的目的是什么？李医生有自己的职业，方方也有自己的职业，她的职业是作家，用自己的笔记录她身边周围的市井人物的喜怒哀乐，她的这个职业有什么问题？她的这个目的是否可以理解？

——如果你否认方方的目的正当性，那么请你说明鲁迅“用《狂人日记》污蔑中华文化”的目的的正当性。

2，“听某某人说”有什么问题？武汉全城被封，方方只能从邻居家人朋友亲戚那里了解信息，然后写成自己的日记。消息有先有后，佐证有亲有疏，不可能做到100%完全真实，但这能叫“有意识地掺假”吗？你把方方的无法验证的东西说成是有意掺假，基于此，可以说你在冤枉方方，不为过吧？

且不说连新*社的新闻都经常有“据说”“据介绍”“据传闻”这种字样，连正式出版的书也允许有勘误，怎么到了你这里，就要求方方必须100%正确无误呢？

3，独立思考是很好的能力，但不是靠封杀培养出来的。之前整个中国都跟着央视怒斥李医生等8人造谣，是独立思考吗？

4，我不站方方的立场，随便说几句大白话。这种大白话对谁都能讲。

LightsOn 发表于 2020-4-21 13:30
不知道你到底是在反对什么？

1，你的意思是：方方写日记的目的不是出于良知吗？那么你说一个作家的目的 ...

嗯 我认为你说的都对。就这样吧。

weiyuqiangweiyu 发表于 2020-4-21 13:47
嗯 我认为你说的都对。就这样吧。

嗯，祝你在一言堂中培养出你自己的独立思考能力。

LightsOn 发表于 2020-4-21 14:03
嗯，祝你在一言堂中培养出你自己的独立思考能力。

嗯，同祝你在一言堂中培养出你自己的独立思考能力

weiyuqiangweiyu 发表于 2020-4-21 14:21
嗯，同祝你在一言堂中培养出你自己的独立思考能力

呵呵，这种复制粘贴一点意思都没有，更何况你连这句话的意思都不懂
我不站方方，也没有看全过方方的日记，但我支持方方出版日记的权利，也支持任何人因为方方日记的“不实”之处与之争论的权利
而你是从根本上禁止方方说话，理由是可笑的“你不去占领就是敌人去占领”，这种把方方当成敌人的搞法，能培养什么独立思考能力呢？
呵呵呵呵

LightsOn 发表于 2020-4-21 14:38
呵呵，这种复制粘贴一点意思都没有，更何况你连这句话的意思都不懂
我不站方方，也没有看全过方方的日记 ...

哎，咋说呢，我也只能呵呵。