楼主: 够不理
4365 13

中国的脱亚入美决策要比日本当年的脱亚入欧决策更英明些 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

副教授

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3693 个
通用积分
0.0227
学术水平
126 点
热心指数
129 点
信用等级
113 点
经验
17971 点
帖子
728
精华
0
在线时间
662 小时
注册时间
2010-2-21
最后登录
2013-10-3

楼主
够不理 发表于 2010-5-28 14:46:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国的脱亚入美决策要比日本当年的脱亚入欧决策更英明些

      很多受过毛教育的人对两个国家的发展,特别是与美国的关系,有很大的迷惑不解。

      其实,这个问题要从日本当年的脱亚入欧决策说起。中国晚清与日本都实行改革以谋国家发展,中国因采取“中学为体,西学为用”的机会主义态度,画虎不成反成猫。而日本从一开始就走脱胎换骨的道路,实行脱亚入欧的决策,使日本取得了很大成功。
      其实,中国人是很羡慕日本的脱亚入欧政策的。

      而现在中国人实行的脱亚入美决策,其实要比日本当年的脱亚入欧决策属于更高层次,更英明一些。
      中国现在的发展道路说明,科学发展之路,是没有什么暗渡陈仓或第二种科学发展之路的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科学发展 发展道路 脱胎换骨 迷惑不解 暗渡陈仓 中国人 机会主义 日本 美国 国家

已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
haluo88 + 1 + 1 + 1 说的有道理
juncaiy -1 觉得你在瞎扯

总评分: 学术水平 0  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
juncaiy 发表于 2010-5-28 14:54:13
听得就憋屈,什么脱亚入美,日本当年不要脸,难道现在中国也不要脸,当然,你可以把中国学习西方先进技术当做脱亚入美的一种方式,但是我不同意,我认为“脱亚入美”是一种政治目标,不是经济目标!你可以反对我,但我有发表不同意见的权利!!
水,善利万物而不争;唯不争,天下莫能与之争!欢迎加入自由经济讨论群101023804

藤椅
借一步 发表于 2010-5-28 14:55:01
中国的脱亚入美决策要比日本当年的脱亚入欧决策更英明些

      很多受过毛教育的人对两个国家的发展,特别是与美国的关系,有很大的迷惑不解。

      其实,这个问题要从日本当年的脱亚入欧决策说起。中国晚清与日本都实行改革以谋国家发展,中国因采取“中学为体,西学为用”的机会主义态度,画虎不成反成猫。而日本从一开始就走脱胎换骨的道路,实行脱亚入欧的决策,使日本取得了很大成功。
      其实,中国人是很羡慕日本的脱亚入欧政策的。

      而现在中国人实行的脱亚入美决策,其实要比日本当年的脱亚入欧决策属于更高层次,更英明一些。
      中国现在的发展道路说明,科学发展之路,是没有什么暗渡陈仓或第二种科学发展之路的。



本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        这号人物的学说,估计得论斤了。
隐客 白痴 不学无术

板凳
financialscott 发表于 2010-5-28 14:59:18
juncaiy 发表于 2010-5-28 14:54
听得就憋屈,什么脱亚入美,日本当年不要脸,难道现在中国也不要脸,当然,你可以把中国学习西方先进技术当做脱亚入美的一种方式,但是我不同意,我认为“脱亚入美”是一种政治目标,不是经济目标!你可以反对我,但我有发表不同意见的权利!!
你的最后一句也是美国货吧?
行为造就本质

报纸
王书记 发表于 2010-5-28 16:22:58
“中学为体,西学为用” 根本是不为了为发展,而是为了继续维护封建的反动统治。

地板
lbf_78 发表于 2010-6-1 14:48:05
呵呵,直接让美国人象灭印第安人那样把中国人灭了算了!

7
够不理 发表于 2010-6-4 10:22:05
juncaiy 发表于 2010-5-28 14:54
听得就憋屈,什么脱亚入美,日本当年不要脸,难道现在中国也不要脸,当然,你可以把中国学习西方先进技术当做脱亚入美的一种方式,但是我不同意,我认为“脱亚入美”是一种政治目标,不是经济目标!你可以反对我,但我有发表不同意见的权利!!
      “听得就憋屈”?这没有什么,中国躺在一个传统文化、世界大国的地位上,没有享受着世界上其它国家的尊严,当然憋屈。但这怨不得别人,应怨自己不争气,没有象美国那样给世界带来文明、进步。

      “什么脱亚入美,日本当年不要脸,难道现在中国也不要脸”。你把学习外国先进经验,决定发展本国的模式上升到“要脸”和“不要脸”的程度,这倒是少见的。依这种逻辑,“穷”是应有之义了。

      “你可以把中国学习西方先进技术当做脱亚入美的一种方式”。这还是“中学为体。西学为用”的翻版。你比古人落后了上百年。这条道路已经被证实行不通。

      “我认为“脱亚入美”是一种政治目标,不是经济目标!”。政治是为经济服务的。中国改革开放以来奠定了执政党稳固的地位,根源在于经济增长。不要把政治和经济完全分开。

8
够不理 发表于 2010-6-4 10:25:24
借一步 发表于 2010-5-28 14:55

        这号人物的学说,估计得论斤了。
      若一字值千金,就有些夸张了。

9
够不理 发表于 2010-6-4 10:28:12
王书记 发表于 2010-5-28 16:22
“中学为体,西学为用” 根本是不为了为发展,而是为了继续维护封建的反动统治。
      书记的头脑有些僵化。人家是希望被你解释为科学发展观的。

10
借一步 发表于 2010-6-4 10:28:59
若一字值千金,就有些夸张了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
像白云的《月子》一样。
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 07:03