有感国家社科基金的申报

我之所以希望我申请的那个项目能批下来,那是因为我可能做得比较好,而且对社会有用.

愤世嫉俗者，不要怪社会太世俗

不完全同意楼主的偏激情绪。

毕竟还是有很多人在专心致志的做着最艰苦的科研攻关，尤其是理工科类的学者和部分人文学科的研究人员，我希望这样的真正的学者越多越好，因为他们才是脊梁，才是国 家的希望所在！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1696243

支持支持！

同意！哪怕只是美国大片，人家对于科技和人文的理念中国都差了一大截

国家社科，初审一关，相对比较公正些吧，但会评不敢恭维。我一个同事知道自己上会了（为什么会知道，值得怀疑），学校那几天一直有人在北京活动，科研处长说，他的能中，学校是花了很大力气的，你能说不是关系的原因么，也许，学校不花力气他也能中，可是，谁有这个底气敢说不公关就一定中。我发誓，处长亲口告诉我这些的。还有一些中了，有没有关系我不知道，但我知道，该学科，我们学校一个领导是评委专家，那几天一直在参加会评，要说没有好处，也属扯淡，为什么这个学科的学校几个人中了，科研处都知道，而其他学科，没有人参加会评的，到现在还不知道结果呢。仅以个人所知道情况发表一下看法，仅供参考。

taoshitao76 发表于 2010-5-30 21:32
尽管觉得楼主太悲观，但本人还没有发现那个社科基金是一点关系都没跑就搞下来的

原来这么黑

LZ觉得天天钻心与科研的人会经常流连于此么？不必如此愤世嫉俗，适当有些包容心。发发牢骚，或无不可。

总体说来，很多人中是因为动用了关系，也有很多人中是没动用关系，这都不矛盾，毕竟这是中国国情，有投机钻营之辈，谁不想找关系，很多人是找不到而已，我就属于没找到关系的，一切天注定吧，没什么好怨恨的。中了的人都说公平，认为自己本事，即使他找了关系，也会认为即使不找也能中，没中的人骂不公平，这是自然，但没中的人中也肯定很多是属于质量不好的，所以，很难绝对公平，公道自在人心吧。没关系的只能做好自己该做的，把质量搞好，其他天注定吧。与各位共勉，也期待自己能中。

我觉得哪些评委们，如果因为关系而把写的差的立项，到也无可厚非，他有关系没办法，但如果把写的相对较好的，故意拿掉，那就是缺德行为。这种事还是少做为妙，我是相信因果报应的。