楼主: zpflanda
21502 109

[经验交流] 有感国家社科基金的申报 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

已卖:3542份资源

教授

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
46696 个
通用积分
556.4687
学术水平
50 点
热心指数
60 点
信用等级
19 点
经验
10347 点
帖子
678
精华
0
在线时间
1009 小时
注册时间
2008-4-20
最后登录
2024-8-27

楼主
zpflanda 发表于 2010-5-30 13:39:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看到论坛里很多坛友们的关于国家社科基金项目的议论,感觉真是不好受,觉得悲哀,也感到羞耻!

什么公关,什么上会,什么送钱,什么今年中十项社科,什么大小年之分,我们的高校搞的就是这样的事业!有时候想想,那些领导们在讲台上吐沫横飞,讲申请项目之道,讲学科发展,讲申请MBA、专业硕士学位点的申报。。。。。还有很多很多,其实不都是为了挣钱吗?实在的意义有什么?科研项目大多是扯淡,决策层根本就不会用,因为他们也知道高校里的很多的老师做的学问是扯淡!那些什么学位申请,专业硕士,在职学习,都是为了捞名利,捞学位,为了升官发财,为了自己那一点点可耻的尊严和地位,也许诸位觉得我说的似乎有点过了,但我很坦诚的告诉你们,现在大部分高校,尤其是人文学科类高校,大体程度上就是这样子,不信你可以去调查看看。

那些评审委员和项目申报者之间,还有学校和捞学位者之间。。。。。。其实跟社会上的行 贿 受 贿有区别吗?
当然,我不惮于以最坏的恶意去诋毁所有科研工作者和高校教师,毕竟还是有很多人在专心致志的做着最艰苦的科研攻关,尤其是理工科类的学者和部分人文学科的研究人员,我希望这样的真正的学者越多越好,因为他们才是脊梁,才是国 家的希望所在!否则,一些沽名钓誉之辈越多,社会糜烂就越快!正如论坛里很多人热衷讨论的国家社科的攻关故事,希望这些朋友多多做做实际的事情,别让社会因你而感到无聊!



请大家讨论时不要进行人身攻击!不要涉及敏感问题!谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家社科基金 社科基金 国家社科 国家社科基金项目 专业硕士 科研项目 国家 讲台 事业 硕士

回帖推荐

lvgod 发表于92楼  查看完整内容

据我所知,能命中国家社科者,大多数是科研积极分子。七分实力,三分天意。还是多点努力,少点牢骚!

xinsun_2 发表于84楼  查看完整内容

据我所知,我所在学校中的青年项目(包括我自己),没有做攻关工作。确实这社会有不公平的事,或者阴暗面。我觉得我们要自己踏实做好自己的本分事,素位而行,自己内心正大光明。

zpflanda 发表于53楼  查看完整内容

之所以你会觉得愤青,要不你很老了,心态老;要么你是外行,只是凑个热闹,不懂;要么你大概是既得利益者。我不多说什么了,我也知道这深深的刺痛了很多人的心,因为我们很多人在质疑他孜孜不倦在做的那个模型和项目,也无异于质疑他的价值,更是在断人家的财路。试想想,现在有多少人梦里都在想着能中?为什么想得发疯?除了为自己评职称提高认可和地位这些动机外, 还有项目背后就是十几万甚至几十万的钱要注入你的科研账户。这些 ...

boju1981 发表于49楼  查看完整内容

总体说来,很多人中是因为动用了关系,也有很多人中是没动用关系,这都不矛盾,毕竟这是中国国情,有投机钻营之辈,谁不想找关系,很多人是找不到而已,我就属于没找到关系的,一切天注定吧,没什么好怨恨的。中了的人都说公平,认为自己本事,即使他找了关系,也会认为即使不找也能中,没中的人骂不公平,这是自然,但没中的人中也肯定很多是属于质量不好的,所以,很难绝对公平,公道自在人心吧。没关系的只能做好自己该做的,把 ...

boju1981 发表于46楼  查看完整内容

国家社科,初审一关,相对比较公正些吧,但会评不敢恭维。我一个同事知道自己上会了(为什么会知道,值得怀疑),学校那几天一直有人在北京活动,科研处长说,他的能中,学校是花了很大力气的,你能说不是关系的原因么,也许,学校不花力气他也能中,可是,谁有这个底气敢说不公关就一定中。我发誓,处长亲口告诉我这些的。还有一些中了,有没有关系我不知道,但我知道,该学科,我们学校一个领导是评委专家,那几天一直在参加会评 ...

zpflanda 发表于33楼  查看完整内容

不得不承认社科项目里还是有很多有价值有亮点的选题的,也存在没有关系拿了社科基金的,我丝毫不否认这个问题,我只是说整体情况,没有说全部! 无论是公关拿到项目的,还是靠自己本事获得的,我们得思索另外一个问题,项目选题看上去是不错,但结题是什么标准呢?更关键的是,国家社科项目的成果有多少运用于实际生产和服务?那么多的学者,搞了无数个模型在那里鼓捣,你自己扪心问问,你的模型对社会产生了多大价值?还是 ...

jisorc 发表于32楼  查看完整内容

1# zpflanda 楼主真是个愤青!悲愤也罢,痛心也好,在评价别人之前先做好自己吧,一个社会的进步不是一天就筑成的,你有优秀的品格就把自己先炼成牛人,牛到足够影响你周围的人,社会!这样你就可以渐进的改变哪怕一小点社会风气也是你的贡献,与其愤世嫉俗影响自己的人生观就杯具了! 我接触的圈子里就有几位非常好品格的教授,他们也有我们现在年轻时的茫然和悲愤,就算现在有了不小的成绩也准备到国外镀金, ...

王怡仁 发表于12楼  查看完整内容

不想說什麼,一來這種跑項目的事已經見怪不怪,說來何益?二來這隻是現象而已,其根源如何,想來不知之人不多。三來加強自己實力是關鍵,多說不如多做。 如果真能沉下心來,勤奮讀書,認真思考,努力為文,持之以恆,還是能做出東西來的。 我對這種現實不滿,但覺得更應該化為自己努力的動力。——諸位別笑我愚頑。
已有 8 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
happyecho + 60 同意,但有什么办法呢~
happy_287422301 + 2 其实就是要慢慢的改变嘛!
pingping1017 + 1 + 1 同意
yinlin0379 + 8
juncaiy + 1 又都阿里
hieescdcs + 1 + 1 + 1 我很赞同
yuanforever + 100 + 100 + 1 根据规定进行奖励
本杰明 + 1 + 1 + 1 说真话也是不容易的

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 168  学术水平 + 3  热心指数 + 7  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
liuli1224 发表于 2010-5-30 13:43:45
说的好!顶!!

藤椅
ggwang 发表于 2010-5-30 13:43:51
愤世嫉俗者,不要怪社会太世俗,可能是我们太理想

板凳
harrow 发表于 2010-5-30 13:52:30
忽悠的人肯定有,但也有很多人在潜心研究。
这个社会不可避免的会产生很多沽名钓誉之辈,现在不是战争年代,正常了,理解一下吧,如果不理解,请到米国去吧。
本人小学文化农村户口身高不到一米五。
学无常师,以能者为师、善者为师!

报纸
zpflanda 发表于 2010-5-30 13:58:28
呵呵,很多人还觉得是愤世嫉俗,其实自己就是沽名钓誉之辈,只是我说到你的痛处了。你觉得到米国去就能解决问题,国家把你们培养了这么多年,连反思的精神都没有,悲哀!

地板
huqch 发表于 2010-5-30 13:59:28
顶下,叮叮叮

7
tanghao1229 发表于 2010-5-30 14:03:11
呵呵,很多人还觉得是愤世嫉俗,其实自己就是沽名钓誉之辈
我思故我在!

8
zpflanda 发表于 2010-5-30 14:06:50
动不动就觉得反思这个社会的人要去美 国,不知道是什么逻辑?你这种人多了,误国殃民,于国于家都无益!

9
zpflanda 发表于 2010-5-30 14:12:39
去年我校中了10项国家社科(包括4项西部项目),今年据消息灵通人士透露,我校没有中一项,甚至连一项都没有上会!唉
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=568640
Hugo2010 发表于 2010-5-29 15:26

说明今年攻关力度不够。

去年确实公关了,但是不知道今年公关没有
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=568640

10
aorongjun 发表于 2010-5-30 14:27:39
年轻人,还是稍安勿躁,不要总是看到表面的你所谓的“悲哀、羞耻”之事。这样的抱怨既没有意义,又不公平。你有没有想一下这些所谓问题的深层次根源,把这些思考拿到论坛上来才是有意义的,对社会才是负责任的,对辛勤劳动的普通人才是公平的!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:22