楼主: zpflanda
21618 109

[经验交流] 有感国家社科基金的申报 [推广有奖]

51
definite630 发表于 2010-5-31 09:58:11
楼主不用那么愤世嫉俗……

52
gnsheng 发表于 2010-5-31 10:11:04
路过,看看,都一样,岂止国家社科,973/863等等,一样一样的,只不过主谓宾里面的主和宾变化一下而已

53
zpflanda 发表于 2010-5-31 10:19:35
之所以你会觉得愤青,要不你很老了,心态老;要么你是外行,只是凑个热闹,不懂;要么你大概是既得利益者。我不多说什么了,我也知道这深深的刺痛了很多人的心,因为我们很多人在质疑他孜孜不倦在做的那个模型和项目,也无异于质疑他的价值,更是在断人家的财路。试想想,现在有多少人梦里都在想着能中?为什么想得发疯?除了为自己评职称提高认可和地位这些动机外, 还有项目背后就是十几万甚至几十万的钱要注入你的科研账户。这些年我做了一些这样的课题,自己感觉都有点愧疚,贡献的社会价值远低于项目的经费,所以,我现在反思深省。。。。。。。

   理工科我不太清楚,所以也不敢妄断,但似乎要有价值一点,当然这是没有调查的废话!我说的人文学科的社科项目问题,希望我们能改变这种评估模式,加大价值取向和实用性的评估。否则,你不要遮掩,这还真是我们文化的弊端。

54
hedy80sll 发表于 2010-5-31 10:29:14
现实是这样的,得改变,有个过程

55
brokenwings1977 发表于 2010-5-31 10:33:29
楼主说的也并不一定能代表全部吧,我们当初跟导师做国社,全国到处调研,我们的假期基本上是在调研中度过的,我们另外一个老师,做欧盟的课题,也是大量的基层调研,不是象你说的那样,在家里闭门造车,写些无用的东西。那才是国社的悲哀。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
草原的苍狼 + 5 + 1 谢谢

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 1   查看全部评分

56
libingfu 发表于 2010-5-31 10:41:09
呵呵呵,真是这样吗

57
xilongyao 在职认证  发表于 2010-5-31 10:45:25
路过,不发表任何看法

58
NAUwuyan 发表于 2010-5-31 10:45:30
希望这样的风气在我辈有所改善

59
boju1981 发表于 2010-5-31 10:51:06
楼主,照片中的妞是你么

60
allenjiang 发表于 2010-5-31 11:48:24
正常,不能多说。还要混饭吃哩

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 15:20