经朋友推荐,满怀信心的把“手机”看了两遍。在看第二遍时我是觉得功利主义成了现代人的普遍价值取向。
片段一:严守一访问刘震云时,谈到了《论语》中的“有朋自远方来,不亦说乎?”。刘震云就有一个与我在课本中学的不一样的解释,刘震云说孔子之所以发出这样的感叹,是因为他周围很少有朋友(原因不详),很希望有朋友来探望。这样一来,那句名句并不是说爱交朋友的意思,而恰恰表明没有朋友的孤独。正因为孤独,因此盼望着有朋友来访,潜台词就是朋友不来访就是不孤独,有了“近亲”可以不需要“远朋”了。
因此我认为这是一种功利主义的表现,因为···· ,所以······?!
片段二:严守一邀请费墨作主持人选秀的评委时,在知道这次选秀有潜规则的情况下对费教授撒谎说没有“内定”。撒谎的表面原因有二:一是怕费教授这个“固执”的人拒绝做评委,二是怕费教授为难。然而真正的原因是严守一怕有内心的愧疚,他怕因为这次事而对不起费教授,把费教授卷入一个陷阱中。因为怕内疚怕失去朋友的信任,所以才做一件看似“道德”的事情,还是难脱“功利主义”窠臼:一个人的痛苦总是小于两个人的痛苦;因为怕内疚,所以才不做(就像尼采所说的第二层次的“道德”)。
哎,现在我们多部分人(包括我,%>_<%)的价值观越和道德来越受功利主义影响,可能不好吧!


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







