[求助] 挑战你一下：产权与所有权有何异同？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<br>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4>    说起如何解决外部性问题时，许多人会想到规定产权。可是，有多少人知道什么是产权呢？又有多少人知道产权与所有权之间的异同呢？我只是个本科生，现在回答这个问题还有些困难。不过，兴许有学长能让我这个迷迷糊糊的思考者茅塞顿开。盼请高手指教</FONT>！</P>
<P>         注：曼昆给产权下了这么个定义：产权指人们对自己拥有的资源行使权力的能力。</P>
<P>  参考文献：曼昆《经济学原理》下册 P140</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-19 9:26:50编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：何异同 所有权 经济学原理 外部性问题 济学原理 参考文献 经济学 本科生 所有权 外部性

我且姑妄的下一个定义，产权，某些特定的人对特定资产所持有的特定权利。最好的一个例子就是法人财产，经营者有使用权，所有者有最终所有权。

一般文献很少区分

　　产权是一种与所有权有关的财产权利，包括占有权、使用权、收益权和处置权。所以说，从这方面来讲它和所有权是一致的，是有关的。
　　
　　虽然，产权和所有权都是以财产关系为研究对象，但是，所有权和产权是不同的概念。所有权的概念侧重于对财产归属的静态确认和对财产实体的静态占有，基本上是一个静态的、抽象的范畴。而产权的概念侧重于对财产实体的动态经营和财产价值的动态实现。这是两个概念，所有权就是说我有这个东西，至于它值多少钱，流动不流动，都没有关系，我可以占有、使用、收益、处置。产权也有这样的关系，但是它是流通的、是动态的。

　　产权是交易双方的责、权、利的划分，产权只能形成于两个或多个平等主体之间，对所有权进行交易的时候才发生的，所以产权也叫“交易中确定的权利”。产权的意义很大 ,很多人同意提所有权，不同意提产权，产权就是要交易、流动，这就是最核心的问题。

以下是引用seansherry在2006-4-13 0:18:00的发言：

　　产权是一种与所有权有关的财产权利，包括占有权、使用权、收益权和处置权。所以说，从这方面来讲它和所有权是一致的，是有关的。
　　
　　虽然，产权和所有权都是以财产关系为研究对象，但是，所有权和产权是不同的概念。所有权的概念侧重于对财产归属的静态确认和对财产实体的静态占有，基本上是一个静态的、抽象的范畴。而产权的概念侧重于对财产实体的动态经营和财产价值的动态实现。这是两个概念，所有权就是说我有这个东西，至于它值多少钱，流动不流动，都没有关系，我可以占有、使用、收益、处置。产权也有这样的关系，但是它是流通的、是动态的。

　　产权是交易双方的责、权、利的划分，产权只能形成于两个或多个平等主体之间，对所有权进行交易的时候才发生的，所以产权也叫“交易中确定的权利”。产权的意义很大 ,很多人同意提所有权，不同意提产权，产权就是要交易、流动，这就是最核心的问题。

eansherry朋友的发言确实非常精彩，我对产权的理解又增进了一步。谢谢！

这让我想起了我们在国有企业改革过程中的一些提法，如：“产权清晰，权责明确，管理科学”。这里的产权清晰指的是所有权与经营权的分离。这也在一定程度上应证了eansherry朋友认为的“产权是一种与所有权有关的财产权利，包括占有权、使用权、收益权和处置权。”

微观经济学在如何解决外部性的问题上也有这样的途径：规定产权。 在看到 eansherry朋友的解释前，我一度以为规定产权就是规定所有权。现在看来，这一认识显然是不准确的。不过，一般教材只是肤浅的描述了这一途径，并没有作深入的探讨，似乎在吊人的胃口。

[此贴子已经被作者于2006-4-13 9:43:50编辑过]

以下是引用wan_sea在2006-4-11 18:35:00的发言：

我且姑妄的下一个定义，产权，某些特定的人对特定资产所持有的特定权利。最好的一个例子就是法人财产，经营者有使用权，所有者有最终所有权。

wan_sea朋友的定义似乎抽象地有些近乎玄学了 。某些特定的人到底是指具有那些特征的人？特定资产与一般资产有何区别？特定权利包括哪些，与一般权利有何不同？这一理解似乎并没有超越seansherry的理解。

一朵花与一篮花的关系。产权是一篮花，所有权是一朵花。

你虽然有一辆属于自己的汽车（包括汽车上面所有的物件），但你并不能任意地鸣笛。

一夫同学以前就发过一个原创帖，说的是如何处理外部性，那个时候我就说过：我有牛，是我对牛的所有权；你有水稻，是你有水稻的所有权；但我不能让我的牛肆意地践踏你的水稻，因为这样我侵犯了你的产权而不是所有权。

大概就这样简单吧。

以下是引用一头狮子在2006-4-15 18:19:00的发言：

一夫同学以前就发过一个原创帖，说的是如何处理外部性，那个时候我就说过：我有牛，是我对牛的所有权；你有水稻，是你有水稻的所有权；但我不能让我的牛肆意地践踏你的水稻，因为这样我侵犯了你的产权而不是所有权。

曼昆说，产权是人们对自己拥有的资源行使权力的能力。 这个权力包括哪些呢？这个能力又如何理解？

我认为，这个权力指的是占有权，收益权，处置权。能力指的是行使这三种权力的权利是否可以实现，确切的讲，这一点是通过国家的法律等政治力量来保障的。

“牛肆意地践踏你的水稻”一般说来会减少粮食的产量，从而侵犯了水稻拥有者的收益权。

张五常教授是研究产权的，请参考他的著作