mc与tc 和tvc的关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

拜求

高鸿业  西方经济学第四版的  163页 出现的 mc与  tc   和 tvc 的关系。 课本上介绍 是mc是处于tc 和 tvc的拐点上。
可是为什么   处于拐点的   mc值 不为0呢。。。。所谓拐点 不就是指的 斜率为0 且 一边升一边降么   拜求答案

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：tvc 西方经济学 西方经济 高鸿业 求答案 关系 tvc

此处的拐点时tc和tvc的拐点，不是mc的，这个应该好理解吧

請您去看一下這三者的圖型就會清楚了

。。。ls的 没搞明白我的意思。。。 我是说 当 tv出现拐点时 ，必定意味着此时的 斜率为0 ，也就是说这个时候的 mc 也必须为0.但是  课本上的图  并没有让mc为0.。。。

唉  圖上對照可以看出來啊  MC的定義是 每增加一單位產量 所造成總成本的 "增加量"
因為FC不會變動  所以可視為視VC的  "變動量"
在VC轉折點時  是斜率為0沒錯  是VC變動量為0沒錯  但是不代表成本為0啊  
課本上的縱軸是指  "成本" 不是成本 "變動量"  難道你沒發現MC最低點的高度跟FC的高度很像嗎...

呵呵..肯定不是那样....

針對6樓的指正  小弟在回頭重新想了一下
的確  小弟的說明有誤  還請高手指正....感謝

咋都没人理呢。。晕倒。。。拜求答案

yuyang7981 发表于 2010-6-2 06:57
呵呵..肯定不是那样....

支持6楼 好像真的不是这样呢

1# aserone
拐点处二阶导数=0，又不是一阶导数=0，自然就不是什么MC=0了。