对“我们应该适应社会”的反动观点简要剖析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

每当社会的底层呼吁社会不公，每当刚毕业就是失业的大学生唉叹社会不公的时候那些资产阶级的喉舌以及反动社会学家们就跳出来抛出一个歪理——“人不能改变社会，我们应该去适应社会”。


那么请问资产阶级为什么不去适应封建社会呢？他们为什么要发动资产阶级革命推翻封建制度而把社会往自己认为好的方向改造呢？
资产阶级发现社会不对头的时候可以发动革命改造社会，那么无产阶级现在也发现资本主义社会不对头了也要起来反对它改造它就不行了？

社会应该为最广大的人服务。人不仅仅只能适应社会，人还需要改造社会。
“人不能改变社会，我们应该去适应社会”。其实就是为了消蚀无产阶级和社会底层人事对社会不公的抗争意志，企图在意识形态领域维持着自己的资本主义反动统治。

如果人只能适应社会那么人类社会就不会有今天!

所以还请资产阶级及其代言人在改造社会的问题上不要搞双重标准，你们能改造封建社会 我们就不能改造资本主义社会了吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义社会 资产阶级 社会不公 资本主义 封建社会 资本主义 社会学家 无产阶级 资产阶级 大学生

严重同意楼主的观点，虽然不一定认同你的措辞和表达方式。胡适曾经说过类似的话：一帮奴才是建设不好一个国家的！“不能改变，只有适应”的论调，就是奴才思想的集中体现。   。。。 。。。  O(∩_∩)O哈哈~！！！[em46][em46]

呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

很尖锐。
问题是，适应能带来个人好处，改造会给自己带来伤害，这样的话，会有多少人选择改造？改造的标准是什么？

litongfu 发表于 2010-6-4 07:35
很尖锐。
问题是，适应能带来个人好处，改造会给自己带来伤害，这样的话，会有多少人选择改造？改造的标准是什么？

所以才需要团结，没有团结什么也没有。

改造的标准嘛 这个就是向自己认为好的方向发展

书记同志：应该是“如果你还不能改造这个社会，就应先去适应这个社会，然后再去努力改造这个社会”！所以，还请书记在改造社会时要量力而行！

改造的标准嘛 这个就是向自己认为好的方向发展
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1354519
==========
资本家喜欢现状，利润越多越好，向着他们自己认为好的方向发展；工人喜欢工资收入越高越好，向着他们认为好的方向发展；而工资和利润分配在量上是成反比的，那么，究竟向哪个方向发展好？

litongfu 发表于 2010-6-4 18:02
改造的标准嘛 这个就是向自己认为好的方向发展
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1354519
==========
资本家喜欢现状，利润越多越好，向着他们自己认为好的方向发展；工人喜欢工资收入越高越好，向着他们认为好的方向发展；而工资和利润分配在量上是成反比的，那么，究竟向哪个方向发展好？

所以就需要斗争，工人必须团结起来把资本家打倒然后改造成自己喜欢的社会。

就如同资本家过去把封建地主打倒然后建立了资本主义社会一样的道理啊。

一个阶级倒下了另一个阶级站起来了这就是人类的历史。用这样的观点看待历史问题就是历史的唯物主义，与之相反的就是历史的唯心主义——毛泽东

对于社会矛盾，楼主是否认为除了暴力手段之外还有其他的路可走？