求助：Johansen协整检验滞后的选择

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想请教两个问题：
1：Johansen协整检验的趋势项和截距项怎么选择？以及截距项是如何选择的，是根据建立VAR时的滞后阶数减1吗？
2：当拒绝了所有的假设后，是否还具有协整关系，好像高铁梅和张晓彤的书说的不太一致？
为了更好的说明我的问题，我把我做的协整检验的结果复制过来，麻烦大虾帮忙解决一下的：
Date: 06/05/10   Time: 11:27                               
Sample (adjusted): 2001M06 2010M03                               
Included observations: 106 after adjustments                               
Trend assumption: Linear deterministic trend                               
Series: CPI M1 SZ                                
Lags interval (in first differences): 1 to 4                               
                               
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)                               
                               
Hypothesized                Trace        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
None *         0.196680         42.60738         29.79707         0.0010
At most 1 *         0.131131         19.39318         15.49471         0.0123
At most 2 *         0.041506         4.493507         3.841466         0.0340
                               
Trace test indicates 3 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                               
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                               
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values                               
                               
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)                               
                               
Hypothesized                Max-Eigen        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
None *         0.196680         23.21420         21.13162         0.0251
At most 1 *         0.131131         14.89967         14.26460         0.0396
At most 2 *         0.041506         4.493507         3.841466         0.0340
                               
Max-eigenvalue test indicates 3 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                               
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                               
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：johansen协整检验 johansen协整 Johansen johans Hansen 求助 检验 选择 Johansen

当所有的假设都拒绝后，是不是就意味着不具有协整关系，可是底下却说至少有两个协整关系。真的不能明白，而且高铁梅和张晓彤的观点也是不一样的。不知是什么意思啊？希望大家能帮我解答一下的，谢谢哈

顶起来。。。。。。。。。。

有人能解答一下的吗？我真的很想弄明白这个！！！

2：当拒绝了所有的假设后，是否还具有协整关系？

什么假设？

At most 2 *
At most 1 *
None *
这几个假设不是都拒绝了吗？上面有*号意味着拒绝啊！

这意味着有至少3个方程 貌似是这样的

厄,,这个有点搞不懂

选summary先看一下
如果5种形式都有协整关系，挨个做误差修正模型，然后比较结果最下面的DRC，AIC，和SC

还是不懂，估计比较难了