说说在价值问题上二马犯的错误

石开石 发表于 2020-5-15 04:44
我那可不是臆想，是现实的。
现实中，生产条件千变万化，所以生产量不可能事先确定一个总量，过了一定 ...

“所以生产量不可能事先确定一个总量，过了一定时间，才会实际有一个总量。”


你这是从小水果摊得到的经验。

现代化的大工厂像你这样干？先上一条流水线，过几天看销售好，再加三条流水线？

hj58 发表于 2020-5-15 08:19
“所以生产量不可能事先确定一个总量，过了一定时间，才会实际有一个总量。”

您还别说，现代大工厂的生产线，还真是一个周期（例如一年、二年之类）一条或几条一个周期一条或几条上的。不是一个周期把所有的生产线全上完了。
就说说中国的钢铁产能吧，10亿吨产能，那是几十年才完成的啊。

石开石 发表于 2020-5-15 10:51
您还别说，现代大工厂的生产线，还真是一个周期（例如一年、二年之类）一条或几条一个周期一条或几条上的 ...

又来偷换概念。

你为企业指定的生产量（M 点的横坐标），远远低于市场均衡需求量（E 点的横坐标），哪个企业会怎么傻？

几亿几十亿投资之前不调查市场？

为什么马歇尔说价格会是 P1？还不是因为之前的市场需求有那么高，所以市场均衡价能够这么高。现在市场需求减少了，市场均衡价格才降下来，降到 P。

你却以为企业不顾市场需求，盲目以为可以按照供求曲线卖高价，于是大量生产，产量达到 G 点。

所以，你只会理解书本上写出来的东西，却不会思考没有写出来（因为不言而喻）的东西。

你一家小水果店没有精力调查市场，一开始只能小规模地进货，试探市场。你以为人家汽车厂、飞机厂和你一样？

全国钢产量的逐步增长能够与此相提并论吗？这是经济发展后、对钢铁需求量不断提高在推动钢产量不断提高。

hj58 发表于 2020-5-15 11:13
又来偷换概念。

你为企业指定的生产量（M 点的横坐标），远远低于市场均衡需求量（E 点的横坐标）， ...

你为企业指定的生产量（M 点的横坐标），远远低于市场均衡需求量（E 点的横坐标），哪个企业会怎么傻？
++++++++++++++++++++
价格高时，市场成交量是F点横坐标（在需求曲线上），这可以看成是产能较少时的情况。
由于价格高，企业一定会增加生产，体现为先增加投资建设厂房购买设备等等。
之后形成生产能力。一定时期只能达到M点的横坐标量。
生产要销售的，价格会下降，但下降幅度不大，还是有生产者继续扩大产能，直到产能很大，产量最高，此时价格降到最低。右侧生产供给曲线形成。
之后生产者会减少产量（伴随去产能），价格会回升，但依然减少产量，直到某价格区域，生产量保持相对稳定（不是绝对不变），此时左侧生产供给曲线形成。
当然，这是假设需求曲线不变的情形。需求曲线变化，生产供给曲线随之变化。

hj58 发表于 2020-5-15 11:13
又来偷换概念。

你为企业指定的生产量（M 点的横坐标），远远低于市场均衡需求量（E 点的横坐标）， ...

你却以为企业不顾市场需求，盲目以为可以按照供求曲线卖高价，于是大量生产，产量达到 G 点。
+++++++++++++++++++
在价格P1时，是马歇尔等信奉供给曲线的人，臆想产量会达到G点。
我说过：供给曲线是臆想的线，那上面的产量是臆想的。

37楼是均衡理论的图。
在价格P1时，西经认为有超额供给（中国常说供过于求），这是完全扯淡，实际供给量仅仅是F点的横坐标——是一个非常少的供给量。
在价格P2时，西经认为有超额需求（中国常说供不应求），这也是扯淡，实际供给量为K点的横坐标——是一个非常多的供给量。
在价格P1形成时，由于供给量少价格高，自然会有生产者增加生产，一定时间后，生产量可能增加到笔者图中的M而不是G。
在价格P2形成时，由于供给量多价格低，生产者会减少生产，一定时间后，生产量可能减少到笔者图中的N而不是H。