楼主: 096001
1350 0

[休闲其它] 中国时报20100607许又方__阿基师与李嗣涔的忧虑 [推广有奖]

  • 3关注
  • 58粉丝

已卖:4503份资源

院士

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
26712 个
通用积分
38.0085
学术水平
127 点
热心指数
166 点
信用等级
72 点
经验
228825 点
帖子
3325
精华
0
在线时间
1799 小时
注册时间
2009-8-1
最后登录
2019-4-25

楼主
096001 发表于 2010-6-7 08:44:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


阿基师与李嗣涔的忧虑

·
2010-06-07
·
中国时报
·
【许又方】
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010060700316,00.html


国宴名厨阿基师日昨在担任美食展厨艺评审时,对于参赛者浪费食材的行径十分不以为然,他呼吁,好的厨师不但要有「厨艺」,更要有「厨德」。几乎同时间,台大校长李嗣涔则对该校美女学生进军演艺圈表示「可惜」,并刻意强调学生们应慎思台大所耗用的庞大教育资源。这两件事看似无甚关连,但深入以思,则不难发现,两位各擅胜场的「老师」其实都在表达一个相近的观念:「物尽其用」、「人尽其才」。



 阿基师当然知道比赛只做六人份的菜,食材必然会过剩;但过剩的食材一定要丢掉?不能将之妥善保存再利用?若考虑到新鲜的问题,为何不干脆全部煮掉,然后把评审所需之余分享给现场参观的民众?这样做就是「物尽其用」,也应即阿基师衷心关切之所在。



 相同的,以李嗣涔当然明白「教育」与「职业」不必然相关、服务人群与贡献社会可以有不同方式的道理,何以要冒着引发争议的风险,去「干涉」学生职涯发展呢?私意揣度他应是认为台大学生若能发挥在校所学,对社会贡献应较本非其所长的演艺事业更适切,也更巨大吧?换言之,他在意的是「人尽其才」的理想,舆论大可不必过度臆测李校长是否有看不起演艺圈的嫌疑。




 诚然,物能尽其用、人能尽其才无疑是创造美好社会的高度理念,所有人应当都乐于奉行不渝。但我们必须反思的是,除了个人主观意志的渝变因素外,是哪些客观条件使得「物不能尽其用」,而「人无法尽其才」?我们经常听闻名人大肆炫耀「奢华」,商业广告也无所不用其极地渲染「物欲」,而媒体也乐于逢迎这些人与事,阅听浸润既久,群体价值观遂逐渐受到影响。加上ZF老是浪费公帑做些不切实际的施政(例如到处可见的「蚊子馆」),对民众做了最坏的示范,「物尽其用」的理念焉能不渐渐流失?




 至于李校长的「可惜」之叹,则多少反映台湾社会人才「供需失调」危机,而这个危机则与教育政策失当及社会根深柢固的「文凭观」息息相关。ZF为顺应台湾社会追求高学历的潮流,不顾一切广设大学,结果使得人才结构失衡,有非常多受高等教育者无法顺利找到符合其所长的工作,名校毕业却不能就业者大有人在。



 试问,一个大学毕业生因谋职不成而被迫去卖鸡排,跟他转往演艺圈发展有何不同?「台大五姬/十三妹」或许正是考虑到就业市场前景黯淡,因而先抓住眼前演艺工作机会吧?而我们也必须深思,有多少「学非所用」的高材生,其实他们年少的志愿只是希望读个高职,然后去发展自己喜欢的事业,却被父母或社会价值观硬逼着去读他们不喜欢的大学科系呢?



 「人尽其才,物尽其用」是个伟大的理想,但我们的社会,究竟有没有努力在营造这样的环境,让理想可以实现呢?(作者为东华大学中文系副教授兼系主任)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国时报 李嗣涔 许又方 Chinatimes 无所不用其极 教育资源 演艺圈 中国 美女 厨师

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:34