这倒底是不是垄断？

我觉得不是垄断

不是垄断。售票点是竞争性的，机票也在竞争性的市场上，售票点如果提高保险的价格到市场价格之上，它不会卖出任何机票，要想做生意，必须降低价格到市场价格。因此不存在垄断。

不是，垄断的基础应该是竞争者和垄断利润，即使所有的航空公司都只用一家保险，只要市场中还存在其它保险公司的潜在进入，使得它无法获得垄断利润，就不应该算垄断吧。

不够成熟，希望假名看到比较专业的答案

不算，你可以去其它航空公司买别的保险啊。

垄断的一个重要的标准是供应者面临的是一条向右下倾斜的需求曲线，也就是说供应者，有能力，有办法去觅价，在需求弹性大于1的那一区域进行生产。

张五常老师提出，垄断成因有以下几种：1。天生特别的供应，别人没法模仿，是垄断。

2。因为巨大的讯息费用，众多竞争供应者与顾客讨价还价，实行觅价行为，是垄断。

3。很多情况下，政府的保护措施，人为制造垄断特权。

本案中，我简单认为，飞机场代售保险并没有面临一向下的需求曲线，他只能按照既定的价格出售，应该不算保险，如果没有强制乘客购买的话，捆绑都不算啊。

具体为什么只卖一种保险和交易费用有关，就不详细分析咯。

应该不是吧

毕竟范围并不广，仅仅是一家售票点。对整个市场还没构成绝对的左右。

不能轻易说算不算

曼昆的书：一种没有相近替代品的产品的唯一卖者的企业。

如果旅客不买，当然不算；如果买了，那么在这种情况下就是

如果所有所有航空公司的售票点只出售一家保险公司的保险，可算是垄断

仅仅是某一家的话,肯定不是垄断

据说搭售从理论上会阻碍竞争,但个人不清楚搭售对整个社会是否有不利影响.