回归系数为负，不显著，意思是有负影响但不大，还是没有影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

做了面板数据的回归分析，回归系数为负，P值不显著，意思是有负影响但不大？还是没有影响，P值不显著就认为系数符号没有参考意义，不需要分析了呢。谢谢大家。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：回归系数 回归分析 面板数据

不显著是说影响不大可以忽略，回归系数为负意思则是负相关
总的来说是，整体可忽略，如果不忽略就是轻微的负相关。

通俗点说，你可以认为没有影响。
P值过大，说明你无法拒绝“系数为0”的原假设，因此简单来讲可以认为是没有影响。

不显著就不用继续了

可以判断为没有影响

楼上的理解都有问题。负的系数不显著，不一定说明就没有影响。只能说你没有证据证明二者存在影响，这两个statements是不一样的。没有发现证据的可能性有很多，可能你的模型估计有偏，或者是你的estimator不够有效率

cheng+2 发表于 2020-5-7 17:17
做了面板数据的回归分析，回归系数为负，P值不显著，意思是有负影响但不大？还是没有影响，P值不显著就认为 ...

应该是说有负影响但是不大吧，也看到过分析不显著的结果的论文，但是不多

bwchen 发表于 2020-5-10 11:24
楼上的理解都有问题。负的系数不显著，不一定说明就没有影响。只能说你没有证据证明二者存在影响，这两个st ...

但是不是也可以姑且这么认为，也许他的实证研究已经相对足够完善了呢，毕竟大家都没有什么标准去判断是不是真的还存在其他方面的不足。如果所有的实证都可以从其他方面找理由来解释并解决显著性问题，那实证也就不存在科学意义了。

我的理解是数值有大小，所有数据之间总会存在正向或负向的线性关系，或者是其他曲线高阶相关。如果存在负相关但不显著，说明那时只是数据的值大小呈现出来的表面现象而已，还不具有真正的科学联系。

流景 发表于 2021-3-12 18:17
我的理解是数值有大小，所有数据之间总会存在正向或负向的线性关系，或者是其他曲线高阶相关。如果存在负相 ...

新手一个，如有说的不对的，虚心接受批评与指正