楼主: zhang135
11510 69

茅于轼:反感郎咸平 [推广有奖]

11
2015 在职认证  发表于 2010-6-7 19:11:45
不赞同茅的观点
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=614823&page=14&fromuid=705504

12
denhu8888 发表于 2010-6-7 21:30:30
avon720 发表于 2010-6-7 15:27
倒,一年给农民工发1W。中国有八亿农民啊,这么发还有农民出来打工么?
虽然不怎么喜欢这个砖家,不过大家看问题还是要客观些啦,他指出的问题还是对的,经适房跟廉租房是解决不了问题的,只是他提的解决方法有争议。楼上的这样说也不对的,有八亿农民不代表有八亿农民工啊,不出来打工怎么叫农民工呢,不管对哪个人看法怎么样,看问题还是要客观些比较好。

13
richard1984 发表于 2010-6-7 21:47:15
不赞同茅的观点,一味闭门造车不切实际
上善若水

14
三分笑意 发表于 2010-6-7 21:53:56
都敢说真话,学术争论总是好的
优秀是一种习惯!!!

15
像水一样流淌 发表于 2010-6-7 22:11:49
替穷人办事的政府才值得期待
最勇敢的事就是认清了生活的真相后依然热爱生活

16
zhang135 发表于 2010-6-8 10:29:19
茅老是中国少见的有令人尊敬的经济学家。
爱是永不止息!

17
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2010-6-8 11:03:21
那有没有考虑过,怎么对待这个10000块钱?
是否涉及公平问题?
是否涉及不劳而获?
指标谁来控制?难道就像现在的低保?我身边知道的低保都是有权有钱人才有的低保,没钱没权的都没低保
不是住房刚性需求不能满足吗?那建房子咋了?

18
lllzzzmmm 发表于 2010-6-9 12:55:03
这茅厕明显一个利益集团的代言人嘛,以一个经济学家的身份,说出这么明显不合理的解决办法。
经济学家本应该解决的是制度问题,“授人以鱼不如授人以渔”,不从经济体制上解决分配不公的现象,搞个什么财政转移支付的办法,这是某种临时解决办法,是政府官员该想的事,也是官僚们喜欢的事,有了扩大权利以及寻租的机会嘛,但绝不是经济学家考虑的学术思路。

19
华跃 发表于 2010-6-9 23:09:55
那么多钱下来,涨的就不只是房价了吧?

20
cbxzxz 发表于 2010-6-9 23:27:49
无论怎么想,只要为民就行啦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 23:45