政企分开是瞎胡闹

龚民 发表于 2010-6-14 12:56

王书记 发表于 2010-6-13 23:26
政治是一切经济工作的生命线所以政企决不能分开

政治是经济工作生命线不错。但如教条滥用，用来阻挡公有企业政企分开，只会造成官企勾结垄断、加剧社会贫富两极分化，这难道还没有现实证明吗？
这属保守的官僚政治，还是面向人民的人民政治？书记三思啊！

加剧两极分化的原因是私有制回潮

王书记 发表于 2010-6-14 18:36

龚民 发表于 2010-6-14 12:56

王书记 发表于 2010-6-13 23:26
政治是一切经济工作的生命线所以政企决不能分开

政治是经济工作生命线不错。但如教条滥用，用来阻挡公有企业政企分开，只会造成官企勾结垄断、加剧社会贫富两极分化，这难道还没有现实证明吗？
这属保守的官僚政治，还是面向人民的人民政治？书记三思啊！

加剧两极分化的原因是私有制回潮

中国的私有制回潮的最重要的原因，是国有制不能创造比私有制更高的生产力，这一制度甚至不能够有效地保障自己的资产不会发生严重的流失。

zhuxiang 发表于 2010-6-14 19:40

王书记 发表于 2010-6-14 18:36

龚民 发表于 2010-6-14 12:56

王书记 发表于 2010-6-13 23:26
政治是一切经济工作的生命线所以政企决不能分开

政治是经济工作生命线不错。但如教条滥用，用来阻挡公有企业政企分开，只会造成官企勾结垄断、加剧社会贫富两极分化，这难道还没有现实证明吗？
这属保守的官僚政治，还是面向人民的人民政治？书记三思啊！

加剧两极分化的原因是私有制回潮

中国的私有制回潮的最重要的原因，是国有制不能创造比私有制更高的生产力，这一制度甚至不能够有效地保障自己的资产不会发生严重的流失。

为什么回潮下岗工人和失地农民都看在眼里。为什么回潮呢？因为回潮可以把那些官僚的权利转化为金钱。现在各个送子女出国分化严重都是例证。

至于说国有制不能创造比私有制更高的生产力这个就是瞎说了，我国的卫星 原子弹 杂交水稻 和一些自主创新的东西都是国有制时期的产物！而现在呢？独立自主不讲了自主创新也不讲了 什么技术都去买

王书记 发表于 2010-6-14 18:36
加剧两极分化的原因是私有制回潮

那么，政企不分的具有带头、榜样性质的公有企业高管、职工收入没有分化吗？年收入千万数和个万数是什么个差距？

王书记 发表于 2010-6-14 23:13

zhuxiang 发表于 2010-6-14 19:40

王书记 发表于 2010-6-14 18:36

龚民 发表于 2010-6-14 12:56

王书记 发表于 2010-6-13 23:26
政治是一切经济工作的生命线所以政企决不能分开

政治是经济工作生命线不错。但如教条滥用，用来阻挡公有企业政企分开，只会造成官企勾结垄断、加剧社会贫富两极分化，这难道还没有现实证明吗？
这属保守的官僚政治，还是面向人民的人民政治？书记三思啊！

加剧两极分化的原因是私有制回潮

中国的私有制回潮的最重要的原因，是国有制不能创造比私有制更高的生产力，这一制度甚至不能够有效地保障自己的资产不会发生严重的流失。

为什么回潮下岗工人和失地农民都看在眼里。为什么回潮呢？因为回潮可以把那些官僚的权利转化为金钱。现在各个送子女出国分化严重都是例证。

至于说国有制不能创造比私有制更高的生产力这个就是瞎说了，我国的卫星 原子弹 杂交水稻 和一些自主创新的东西都是国有制时期的产物！而现在呢？独立自主不讲了自主创新也不讲了 什么技术都去买

如果国有制能够创造出比私有制更高的生产力，那么为什么要进行国企改革呢？如果国有制能够创造出比私有制更高的生产力，那么为什么要将国有制改造为私有制呢？
王书记将私有制的回潮的原因归结为官僚可以把权利转化为金钱，未免显得过于肤浅。那些渴望成为资产阶级的官僚中很大一部分，固然从私有制的回潮中获得了好处，但他们却显然没有推动这种私有制的能量。政府推动以私有制为目的的国企的改革，很大程度上是因为它能使国有企业能够摆脱经营困境，至少它能使工人拿到工资。
       卫星，原子弹，杂交水稻不是以赢利为目的的国有企业的成就，而是国有科研机构的成就。我们在创造这些科研成就时，美国又创造了什么成就呢？这些成就又说明了什么？

龚民 发表于 2010-6-15 08:18

王书记 发表于 2010-6-14 18:36
加剧两极分化的原因是私有制回潮

那么，政企不分的具有带头、榜样性质的公有企业高管、职工收入没有分化吗？年收入千万数和个万数是什么个差距？

大家还不是一家人，所以难免分化啊。

王书记 发表于 2010-6-14 18:36
加剧两极分化的原因是私有制回潮

因为大家不是一家人，所以才会分化的。

龚民 发表于 2010-6-15 08:18

王书记 发表于 2010-6-14 18:36
加剧两极分化的原因是私有制回潮

那么，政企不分的具有带头、榜样性质的公有企业高管、职工收入没有分化吗？年收入千万数和个万数是什么个差距？

那是资改之后出现的名义上共有实习上私有造成的，在毛主席时代高管和工人的工资差不多。

所以对现在的所谓公有企业的问题，你要用私有的观点去看待它明白了吗？

zhuxiang 发表于 2010-6-15 09:22

王书记 发表于 2010-6-14 23:13

zhuxiang 发表于 2010-6-14 19:40

王书记 发表于 2010-6-14 18:36

龚民 发表于 2010-6-14 12:56

王书记 发表于 2010-6-13 23:26
政治是一切经济工作的生命线所以政企决不能分开

政治是经济工作生命线不错。但如教条滥用，用来阻挡公有企业政企分开，只会造成官企勾结垄断、加剧社会贫富两极分化，这难道还没有现实证明吗？
这属保守的官僚政治，还是面向人民的人民政治？书记三思啊！

加剧两极分化的原因是私有制回潮

中国的私有制回潮的最重要的原因，是国有制不能创造比私有制更高的生产力，这一制度甚至不能够有效地保障自己的资产不会发生严重的流失。

为什么回潮下岗工人和失地农民都看在眼里。为什么回潮呢？因为回潮可以把那些官僚的权利转化为金钱。现在各个送子女出国分化严重都是例证。

至于说国有制不能创造比私有制更高的生产力这个就是瞎说了，我国的卫星 原子弹 杂交水稻 和一些自主创新的东西都是国有制时期的产物！而现在呢？独立自主不讲了自主创新也不讲了 什么技术都去买

如果国有制能够创造出比私有制更高的生产力，那么为什么要进行国企改革呢？如果国有制能够创造出比私有制更高的生产力，那么为什么要将国有制改造为私有制呢？
王书记将私有制的回潮的原因归结为官僚可以把权利转化为金钱，未免显得过于肤浅。那些渴望成为资产阶级的官僚中很大一部分，固然从私有制的回潮中获得了好处，但他们却显然没有推动这种私有制的能量。政府推动以私有制为目的的国企的改革，很大程度上是因为它能使国有企业能够摆脱经营困境，至少它能使工人拿到工资。
       卫星，原子弹，杂交水稻不是以赢利为目的的国有企业的成就，而是国有科研机构的成就。我们在创造这些科研成就时，美国又创造了什么成就呢？这些成就又说明了什么？

资本主义 比封建社会好 为什么那些被推翻的封建地主要复辟封建制度呢？原因很简单因为那样可以让他们享受更多的好处。

同样的道理社会主义比资本主义好 ，可是喜欢资本主义的官僚为了自己利益的实现就要复辟资本主义实行资改明白吗？

你说改革让工人拿到工资其实是和事实不同的，改革是让工人下岗没有工资可拿！

你说ZF推动私有制改革 这个是对的，可是请问ZF是谁控制的呢?归根到底还是那些 官僚控制的 ZF不过是他们的工具和机器罢了。

另外社会生产就应该不以营利为目的 而应该以服务最大多数人为目的。明白吗？

如果把盈利作为标准就错了，因为你盈利了意味着别人损失了 因为财富就这么多 你多了别人就少了。所以只有生产才能创造财富、

zhuxiang 发表于 2010-6-15 09:22

王书记 发表于 2010-6-14 23:13

zhuxiang 发表于 2010-6-14 19:40

王书记 发表于 2010-6-14 18:36

龚民 发表于 2010-6-14 12:56

王书记 发表于 2010-6-13 23:26
政治是一切经济工作的生命线所以政企决不能分开

政治是经济工作生命线不错。但如教条滥用，用来阻挡公有企业政企分开，只会造成官企勾结垄断、加剧社会贫富两极分化，这难道还没有现实证明吗？
这属保守的官僚政治，还是面向人民的人民政治？书记三思啊！

加剧两极分化的原因是私有制回潮

中国的私有制回潮的最重要的原因，是国有制不能创造比私有制更高的生产力，这一制度甚至不能够有效地保障自己的资产不会发生严重的流失。

为什么回潮下岗工人和失地农民都看在眼里。为什么回潮呢？因为回潮可以把那些官僚的权利转化为金钱。现在各个送子女出国分化严重都是例证。

至于说国有制不能创造比私有制更高的生产力这个就是瞎说了，我国的卫星 原子弹 杂交水稻 和一些自主创新的东西都是国有制时期的产物！而现在呢？独立自主不讲了自主创新也不讲了 什么技术都去买

如果国有制能够创造出比私有制更高的生产力，那么为什么要进行国企改革呢？如果国有制能够创造出比私有制更高的生产力，那么为什么要将国有制改造为私有制呢？
王书记将私有制的回潮的原因归结为官僚可以把权利转化为金钱，未免显得过于肤浅。那些渴望成为资产阶级的官僚中很大一部分，固然从私有制的回潮中获得了好处，但他们却显然没有推动这种私有制的能量。政府推动以私有制为目的的国企的改革，很大程度上是因为它能使国有企业能够摆脱经营困境，至少它能使工人拿到工资。
       卫星，原子弹，杂交水稻不是以赢利为目的的国有企业的成就，而是国有科研机构的成就。我们在创造这些科研成就时，美国又创造了什么成就呢？这些成就又说明了什么？

资本主义比封建主义好，为什么在资本主义初期，封建势力要复辟封建制度呢？因为封建制度可以给这些人带来更多利益。

社会主义被私有制复辟也是同样的道理，因为私有制可以给少数人来带利益所以这少数人就要复辟私有制。

另外ZF推动改革是现象而已，控制ZF的是哪些人呢？还是这些官僚嘛 ZF不过是这些官僚的工具罢了。

你说私有制让工人可以拿到工资是完全错误的。因为 私有制改革让工人下岗了没有工资可拿！


另外生产和科研就应该不以营利为目的 ，就应该为最大多数人服务，而不是为了盈利。
因为你盈利了别人就损失了，你多了别人就少了，因为总财富就这么多。只有生产才能创造新的财富。

所以社会主义是为多数人服务，而私有制为少数人服务，所以这些控制ZF的官僚为了成为少数特权者就会利用权力推动私有制改革明白吗？