4938 2

[问答] 问spss里面用process插件的模型6做链式中介。最后出了问题,请问为什么!!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
63 点
帖子
2
精华
0
在线时间
25 小时
注册时间
2020-3-30
最后登录
2025-9-16

楼主
唧唧复唧唧233 学生认证  发表于 2020-5-12 13:03:17 |AI写论文
10论坛币
一般来说中介效应值应该从Indirect里面看,为什么我的中介效应值乘起来却等于Completely里面的数值呢?

**************************************************************************
Model  : 6
    Y  : 焦虑
    X  : 适应
   M1  : 效能
   M2  : 投入

Covariates:
gender   age      grade

**************************************************************************
OUTCOME VARIABLE:
效能

Standardized coefficients
            coeff
适应      .5743
gender      .0210
age        -.1260
grade       .0659

**************************************************************************
OUTCOME VARIABLE:
投入

Standardized coefficients
            coeff
适应      .0890
效能      .6697
gender      .0524
age         .0290
grade      -.0206

**************************************************************************
OUTCOME VARIABLE:
焦虑


Standardized coefficients
            coeff
适应     -.3017
效能     -.4628
投入     -.0067
gender      .0521
age         .0425
grade      -.0863


************** TOTAL, DIRECT, AND INDIRECT EFFECTS OF X ON Y **************

Total effect of X on Y
     Effect         se          t          p       LLCI       ULCI       c_ps       c_cs
     -.7548      .0075  -100.9533      .0000     -.7695     -.7402    -1.0112     -.5706

Direct effect of X on Y
     Effect         se          t          p       LLCI       ULCI      c'_ps      c'_cs
     -.3991      .0082   -48.9226      .0000     -.4151     -.3831     -.5347     -.3017

Indirect effect(s) of X on Y:
          Effect     BootSE   BootLLCI   BootULCI
TOTAL     -.3557      .0081     -.3717     -.3396
Ind1      -.3515      .0083     -.3676     -.3352
Ind2      -.0008      .0012     -.0033      .0014
Ind3      -.0034      .0050     -.0135      .0064
(C1)      -.3508      .0089     -.3680     -.3332
(C2)      -.3481      .0113     -.3700     -.3258
(C3)       .0026      .0038     -.0049      .0102

Partially standardized indirect effect(s) of X on Y:
          Effect     BootSE   BootLLCI   BootULCI
TOTAL     -.4766      .0104     -.4969     -.4558
Ind1      -.4710      .0108     -.4917     -.4499
Ind2      -.0011      .0016     -.0044      .0019
Ind3      -.0046      .0067     -.0181      .0085
(C1)      -.4699      .0115     -.4922     -.4473
(C2)      -.4664      .0149     -.4956     -.4371
(C3)       .0035      .0051     -.0066      .0138

Completely standardized indirect effect(s) of X on Y:
          Effect     BootSE   BootLLCI   BootULCI
TOTAL     -.2689      .0058     -.2802     -.2572
Ind1      -.2658      .0061     -.2776     -.2540
Ind2      -.0006      .0009     -.0025      .0011
Ind3      -.0026      .0038     -.0102      .0048
(C1)      -.2652      .0065     -.2778     -.2523
(C2)      -.2632      .0084     -.2795     -.2464
(C3)       .0020      .0029     -.0037      .0077

Specific indirect effect contrast definition(s):
(C1)          Ind1      minus   Ind2
(C2)          Ind1      minus   Ind3
(C3)          Ind2      minus   Ind3

Indirect effect key:
Ind1 适应      ->    效能      ->    焦虑
Ind2 适应      ->    投入      ->    焦虑
Ind3 适应      ->    效能      ->    投入      ->    焦虑



1589258747(1).jpg (45.56 KB)

一般来说中介效应值应该从Indirect里面看,为什么我的中介效应值乘起来却等于Completely里面的数值呢?

一般来说中介效应值应该从Indirect里面看,为什么我的中介效应值乘起来却等于Completely里面的数值呢?

沙发
RICHARDSXH 发表于 2020-5-12 23:47:42

藤椅
15279533632 发表于 2021-1-3 11:19:48
你好,请问你知道怎么解释了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:30