大家说说看————结构方程与多元回归分析比较 结构方程模型有不足的地方么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想问下：
尽管结构方程模型具有很多比SPSS中多元回归分析方法的更多优势
但结构方程模型 与之相比 有什么不足呢？或者受限的地方，使得必须用多元回归分析方法才能处理某些问题呢？


是不是结构方程模型有GIGO（garbage in/Garbage out，垃圾进，垃圾出）的说法呢？谢谢各位了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：多元回归分析 结构方程模型 结构方程 多元回归 回归分析 方程 模型 结构 多元回归分析 主成分分析法 spss主成分分析 逐步回归分析 多元回归分析 因子分析法 应用时间序列分析

sem只会比regression analysis更强，没有什么不足的

SEM就一点缺陷都没有？

ereree 发表于 2010-6-11 11:52
sem只会比regression analysis更强，没有什么不足的

结构方程没有解释功能，只能是说明结构的存在。
不能证明因果关系。

如果要解释功能，再估计结构方程的时候，可以使用PLS。

SEM在模型设定、模型拟合、拟合检验以及对结果的解释等方面都还存在或多或少的问题。如：现有理论不能准确提出有说服力的因果模型;在模型设定与模型识别过程中所做的比较，可能有损于最初的理论假设;可能没有充分的定性和定量数据以保证模型的拟合等等。简言之，其他因果模型中存在的问题，也有可能在结构方程模型中存在。