求助····关于单变量分布的检验。。。到底是什么问题。。请高手指点一下我吧。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我想做一组数据的分布检验，但是结果和用模块分析不一样，不知道怎么回事。。
比如用UNIVARIATE分析程序和结果是:
PROC UNIVARIATE DATA=fe_u_all;
    VAR fe_u_all;
    histogram  fe_u_all / LOGnormal (theta=est zeta=est SIGMA=est COLOR=RED);   
    RUN;


然后模块分析用的是Test for a specific distribution,结果是:



一个p值是0.02，拒绝lognormal分布，一个是0.35 接受lognormal分布。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高手指点 单变量 distribution Univariate lognormal specific SIGMA 程序

。。。

继续顶。。。。

继续加油

均值填错了

谢谢楼上啊。。可算有回应了。。

但是有个问题，在SAS里的Lognormal distribution，我填的就是3个参数的估计值啊？

我编了一些数，也没有错啊

data RV;
retain _seed_ 0;  
mu=0;
sigma=1;
do _i_ = 1 to 20;
Normal1 = mu + sigma * rannor(_seed_);
t=2.718281828459**normal1;
output;
end;
    drop _seed_ _i_  mu sigma;
run;
PROC UNIVARIATE DATA=rv;
    VAR t;
    histogram t / LOGnormal (theta=est zeta=est SIGMA=est COLOR=RED);   
    RUN;

恩 你用的数据少，可能看不出区别来，我又试了一次，发现是两种分析方法不同


如果是用 Test for Distribution  ，并只固定Theta的值，结果和用前面的程序一样，但是如果用Test for a Specific Distribution  
并把参数值都固定，结果就不同了，最奇怪的是，参数值是一样的，但总算先用Test for Distribution好了。。