王昭涛：你懂哲学吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今日在论坛浏览，读到了王昭涛的文章《工人是个剥削者》。
开头，王昭涛就谈论起《资本论》来。他说：
“资本论的语言晦涩难懂，连列宁都觉得过分！马克思自己则说他在卖弄黑格尔特有的表达方式，黑格尔的表达方式意味着什么，懂哲学的人都知道。”
在这里我想问王昭涛：你懂哲学吗？
你说“黑格尔的表达方式意味着什么，懂哲学的人都知道。”这句话是什么意思呢？
本人手头就有一本《小逻辑》，译者在介绍黑格尔的《大逻辑》时，认为“思想深遂，问题专门，系统谨严，发挥透彻”；认为《小逻辑》则“初看似颇难解，及细加咀嚼，愈加意味无穷，启发人深思”（贺麟1954）。
不知这些翻译黑格尔哲学著作的人算不算王昭涛所说的“懂哲学”的人？如果算的话，那根据他们评价，黑格尔的表达方式没什么问题吧？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：是什么意思 表达方式 发人深思 哲学著作 黑格尔

不懂哲学也没关系，听懂黑格尔这句话也够了，“世界上只有一个人理解我。不，就连这个人也不理解我。”

定义的表达方式就是理论的表达方式，那是用来理解的，不希望引起歧义的。相反，意义不定的表达方式就是诡辩的表达方式，混淆概念和偷换概念的表达方式，那不是用来理解的。

所谓正反合，也就是正说反说合起来说。这只有混淆概念和偷换概念才能够做得到。这就是诡辩。列宁已经明说了，主观运用（刻意运用）辩证法就是诡辩。

王昭涛懂不懂哲学我们不知道，但从你问话的方式可以看出，你肯定是不太懂哲学，哲学是讲究精密逻辑的，下面你说的这段话（不知这些翻译黑格尔哲学著作的人算不算王昭涛所说的“懂哲学”的人？如果算的话，那根据他们评价，黑格尔的表达方式没什么问题吧？）中间逻辑这么不严谨，你自己看不出来吗？如果你自己不太懂哲学，又拿什么来诘问王昭涛同志呢？