为什么穷人愿意多生孩子？

非常同意25楼的意见。

1# snowfoxzc
我想楼主所指的是低收入而非有高收入的农村人吧，他们是否有能力提供楼主所说的一胎的培养方式呢。一胎还是多胎并不能从很大程度上改变孩子的成长环境
其次，收入水平并不能决定孩子是否成才，未来收益根本无法预期，又如何去计算npv呢

赚钱买书[code][/code]

这个真不好说，你们所说的那是你们觉得，你们想的，我想要搞请这个问题就得去做个问卷调查，跑趟农村！另外附上个人意见，他们应该是想多子多福，儿孙满堂！

“穷人”关于生育的决策没那么复杂！

至于重男轻女、传宗接代的观点就更Out了，以上两种人, 哪种在婚姻市场上更Competitive？连老婆都娶不上，还续什么香火？

看到前面，我就想说一说了，没想到最后还来这一句，就更要说一说了。
首先问一下：LZ曾经是穷人吗？就是那种真正的穷人（具体什么是真正的穷人就不解释了）；或者说，LZ真正在穷人环境中生活过很多年吗？如果没有的话，最好还是谨慎一些。

穷人，一般情况下，重男轻女是非常严重的；富人，尤其是暴发户，重男轻女仍然很严重。所以也就产生了穷人和富人，小孩都多的问题。当然，富人孩子多，也是养得起的缘故。

请LZ做个调查，如果不考虑经济问题，白领阶层愿意生几个小孩？我个人估计，基本都是不少于两个，当然多数回答应该都是两个吧（猜的，没有广泛调查过）。

穷人，重男轻女的重要原因之一就是传宗接代，另外是男孩可以更早的帮助家里干活；养儿防老是由传宗接代衍生出来的重要原因，因为男孩很少倒插门，也就是说能够传宗接代，那么以后养老的任务就能够落在男孩身上。

至于LZ说连老婆都娶不上，还续什么香火？其实当父母的在生小孩的时候并不会考虑这么远，而且当然认为自己的小孩以后肯定能够像正常人一样结婚生子，即使穷得叮当响，只要身体正常、相貌正常，娶一个穷的老婆还是很正常的。记住，这些父母根本就没有奢望能够读好书、上大学。只有在小孩子确实读书很厉害的时候，才会给稍微开明一些的穷父母（现在开明的穷父母还非常少，但比例逐渐增加）燃起一个希望：这个小孩有希望考上大学。记住，到此时，他们仅仅是认为，这是一个意外的惊喜，而不是LZ所谓的当初就想好的只生一个小孩，让TA以后上大学。再重复一遍，这是惊喜！！！（且不说由此惊喜而带来的学费的焦虑）在他们的眼里，小孩子读个初中毕业就算是有文化了，高中更是了不起了。上完就不上了，该回家干活儿或者出去打工了。这才是他们生孩子时的最初想法。

其实，现在很多穷人家的小孩，如果在开明的父母的支持下，拿到了大学入学通知书，父母和孩子都仍然在挣扎：父母在想是否供得起？小孩在想是否要去上？

LZ说的奶粉，也只是二十一世纪开始后的事吧。之前哪来的奶粉啊？只有城市里有，也只有城市里的妈妈不愿意用母乳喂养！穷人家的孩子，还吃奶粉？告诉你，人家在生小孩的时候，想都没想过，母乳喂养在他们看来是天经地义的事情！只有母亲奶水不够的情况下，也只是给小孩吃一些容易消化的食物，而且这个小孩肯定很早就开始吃饭了。

现在的穷人，虽仍然愿意多生小孩的总比例还是较高，但毕竟是越来越少了。“优生优育”，对他们来说，还并不是很熟悉的一个概念。但年轻父母们越来越注意到这个情况了。这是好还是坏？天知道


算了，写到这里，也懒得再写什么了，感觉楼主经济学学得好，但错在将经济学用来解释楼主自己没有怎么了解过的社会现实。

.......................................................

传统观念，开枝散叶，家大业大。农村嘛，目光短浅了些，没有那么长远的打算。

越穷越生，越生越穷。

这与社会养老体系的健全与否有很大的关系，在农村基本上是以养儿养老的，没有养老保障，要是农村也有养老保障的话，谁会多生呀！那个不会享受生活。但是这个是现实问题，又无力改变，只有多生小孩了。