为什么穷人愿意多生孩子？

丢掉观念是关键。

1、楼主首先将社会人群分为穷人和富人两类，我暂且不说这种分类是否科学，但简单地分类肯定是有问题的。
2、楼主的核心观点是“穷人愿意多生孩子”这个是结论还是假设？如果是假设我们可以再商讨，如果是一种现实的结论，则差之万里。因为“愿意”是一个主动概念，积极概念。你想连下餐吃什么都不能解决的“穷人”自己“愿意”多生孩子吗？除非有特殊的问题。
3、楼主认为少生孩子可以雇保姆、上大学、当白领……，而少生孩子只能去富士康……等，这也犯了逻辑错误。你凭什么断定少生的孩子就一定能够成功，而多生的孩子就不能成功？这不绝对的。楼主可以仔细找找相关数据就可以得知。再说啦上了大学、当了白领……就一定是好的吗？就一定幸福吗？这也不是一两句话可以解析得了的。
4、当然，有些愿意多生孩子的人既可能受传统“多子多福”等的影响，但这绝不是完全的。真正愿意多生的人很多也不仅仅只是穷人，也不仅仅只是受此观念的影响。其中真谛需要多层次、多方面的探究。

发展经济学中有讲过，有几个原因吧，1是风险，2是偏好，3是充当劳动力，4是社会保障不健全，5是生孩子的个人成本小于社会成本。

62# y_syg 嗯，同意，不能只是从人人的观念入手，这样太唯心了，应该从客观的环境看待问题，就如同老说中国人喜欢储蓄的行为过多的源自于传统，其实现实的客观环境最重要。

主要还是思想观念问题，农民骨子里面存在的小农意识和强烈的攀比欲望。

养一个 穷人会觉得风险系数太大

时下一个孩子都养不起，自己都养不起，大多数都是穷人，富人就那么几个，没什么讨论的必要

y_syg 发表于 2010-6-15 09:23
1、楼主首先将社会人群分为穷人和富人两类，我暂且不说这种分类是否科学，但简单地分类肯定是有问题的。
2、楼主的核心观点是“穷人愿意多生孩子”这个是结论还是假设？如果是假设我们可以再商讨，如果是一种现实的结论，则差之万里。因为“愿意”是一个主动概念，积极概念。你想连下餐吃什么都不能解决的“穷人”自己“愿意”多生孩子吗？除非有特殊的问题。
3、楼主认为少生孩子可以雇保姆、上大学、当白领……，而少生孩子只能去富士康……等，这也犯了逻辑错误。你凭什么断定少生的孩子就一定能够成功，而多生的孩子就不能成功？这不绝对的。楼主可以仔细找找相关数据就可以得知。再说啦上了大学、当了白领……就一定是好的吗？就一定幸福吗？这也不是一两句话可以解析得了的。
4、当然，有些愿意多生孩子的人既可能受传统“多子多福”等的影响，但这绝不是完全的。真正愿意多生的人很多也不仅仅只是穷人，也不仅仅只是受此观念的影响。其中真谛需要多层次、多方面的探究。

1. 分类粗糙是为了简化模型；
2. 穷人更愿意生，是假定，很多农村地区就是这样的；
3. 这都是基于概率的，否则，你为什么还上大学？

农村需要劳动力，他们也很无奈啊！但是好多农村出来的学生的确很给家里争气！而独生子女也应为了将来多想一些了，应该更努力。没有兄弟姐妹一切只能靠自己了。

多生孩子不要往经济学上扯，农民多生孩子考虑过经济成本吗？是社会现实导致了这样的思想，养儿防老，天经地义，为什么女人嫁给男人而不是男人嫁给女人呢？